Alexis Haupt Philosophie
@AlexisPhilo
"La crise sanitaire est un cas d’école pour illustrer les mécanismes d’emprise mentale des médias sur les populations. En croyant aveuglément au narratif officiel sur la pandémie, la multitude a créé elle-même cette pandémie « extraordinaire » qui justifiait que l’on boive son café assis, qu’on se tienne debout sur la plage, que l’on ne soit pas plus de six à table ou que les grands-parents ne mangent pas avec le reste de la famille. C’est le peuple lui-même qui a donné vie à cette immense pièce de théâtre en décidant d’apprendre et de réciter le scénario écrit par les médias.
Au 21e siècle, les puissants écrivent les scénarios, les médias les diffusent et les peuples les jouent. Si cela a été flagrant pendant la période Covid, il n’en est pas moins vrai que cela est valable pour tous les sujets. Ainsi, les citoyens doivent comprendre qu’il ne tient qu’à eux de refuser leur rôle d’acteurs dans des drames et des comédies où il est écrit qu’ils seront les perdants de l’histoire.
À nouveau, le récit que les médias ont diffusé pendant la période Covid était tellement délirant, il défiait tellement la science et le bon sens, que certains en sont venus à parler d’une nouvelle « religion » : le covidisme. Pour ma part, je pense que ce qui a été appelé covidisme n’a pas été autre chose que la sous-branche d’une « religion » principale. La « religion du 21e siècle », celle qui comporte des milliards d’adeptes à travers le monde : la religion des médias. La foi dans les récits des médias de grande écoute. Cette soumission quasi religieuse à leur récit est tellement forte, tellement importante pour comprendre l’époque, qu’elle mérite bien un nom. Qu’on la baptise médiatisme, médiathéisme ou médiadeus, empressons-nous de lui donner un nom, car les adeptes du dieu-Média ont une particularité, ils ignorent qu’ils le sont. Nombre d’entre eux se croient athées alors qu’ils sont dans une posture psychique quasi religieuse. Comme sous hypnose, ils sont incapables de remettre en question la version proposée par les médias, à tel point qu’ils finissent par marginaliser ceux qui en sont capables, psychiatriser ceux qui questionnent, doutent, raisonnent et refusent de croire aveuglément."
Médiavers, médiathéisme et complosophisme
Essai
7:47 AM · 13 mars 2025 · 2 909 vues
https://x.com/AlexisPhilo/status/1900076235314581505
@AlexisPhilo
"La crise sanitaire est un cas d’école pour illustrer les mécanismes d’emprise mentale des médias sur les populations. En croyant aveuglément au narratif officiel sur la pandémie, la multitude a créé elle-même cette pandémie « extraordinaire » qui justifiait que l’on boive son café assis, qu’on se tienne debout sur la plage, que l’on ne soit pas plus de six à table ou que les grands-parents ne mangent pas avec le reste de la famille. C’est le peuple lui-même qui a donné vie à cette immense pièce de théâtre en décidant d’apprendre et de réciter le scénario écrit par les médias.
Au 21e siècle, les puissants écrivent les scénarios, les médias les diffusent et les peuples les jouent. Si cela a été flagrant pendant la période Covid, il n’en est pas moins vrai que cela est valable pour tous les sujets. Ainsi, les citoyens doivent comprendre qu’il ne tient qu’à eux de refuser leur rôle d’acteurs dans des drames et des comédies où il est écrit qu’ils seront les perdants de l’histoire.
À nouveau, le récit que les médias ont diffusé pendant la période Covid était tellement délirant, il défiait tellement la science et le bon sens, que certains en sont venus à parler d’une nouvelle « religion » : le covidisme. Pour ma part, je pense que ce qui a été appelé covidisme n’a pas été autre chose que la sous-branche d’une « religion » principale. La « religion du 21e siècle », celle qui comporte des milliards d’adeptes à travers le monde : la religion des médias. La foi dans les récits des médias de grande écoute. Cette soumission quasi religieuse à leur récit est tellement forte, tellement importante pour comprendre l’époque, qu’elle mérite bien un nom. Qu’on la baptise médiatisme, médiathéisme ou médiadeus, empressons-nous de lui donner un nom, car les adeptes du dieu-Média ont une particularité, ils ignorent qu’ils le sont. Nombre d’entre eux se croient athées alors qu’ils sont dans une posture psychique quasi religieuse. Comme sous hypnose, ils sont incapables de remettre en question la version proposée par les médias, à tel point qu’ils finissent par marginaliser ceux qui en sont capables, psychiatriser ceux qui questionnent, doutent, raisonnent et refusent de croire aveuglément."
Médiavers, médiathéisme et complosophisme
Essai
7:47 AM · 13 mars 2025 · 2 909 vues
https://x.com/AlexisPhilo/status/1900076235314581505
Alexis Haupt Philosophie
@AlexisPhilo
"La crise sanitaire est un cas d’école pour illustrer les mécanismes d’emprise mentale des médias sur les populations. En croyant aveuglément au narratif officiel sur la pandémie, la multitude a créé elle-même cette pandémie « extraordinaire » qui justifiait que l’on boive son café assis, qu’on se tienne debout sur la plage, que l’on ne soit pas plus de six à table ou que les grands-parents ne mangent pas avec le reste de la famille. C’est le peuple lui-même qui a donné vie à cette immense pièce de théâtre en décidant d’apprendre et de réciter le scénario écrit par les médias.
Au 21e siècle, les puissants écrivent les scénarios, les médias les diffusent et les peuples les jouent. Si cela a été flagrant pendant la période Covid, il n’en est pas moins vrai que cela est valable pour tous les sujets. Ainsi, les citoyens doivent comprendre qu’il ne tient qu’à eux de refuser leur rôle d’acteurs dans des drames et des comédies où il est écrit qu’ils seront les perdants de l’histoire.
À nouveau, le récit que les médias ont diffusé pendant la période Covid était tellement délirant, il défiait tellement la science et le bon sens, que certains en sont venus à parler d’une nouvelle « religion » : le covidisme. Pour ma part, je pense que ce qui a été appelé covidisme n’a pas été autre chose que la sous-branche d’une « religion » principale. La « religion du 21e siècle », celle qui comporte des milliards d’adeptes à travers le monde : la religion des médias. La foi dans les récits des médias de grande écoute. Cette soumission quasi religieuse à leur récit est tellement forte, tellement importante pour comprendre l’époque, qu’elle mérite bien un nom. Qu’on la baptise médiatisme, médiathéisme ou médiadeus, empressons-nous de lui donner un nom, car les adeptes du dieu-Média ont une particularité, ils ignorent qu’ils le sont. Nombre d’entre eux se croient athées alors qu’ils sont dans une posture psychique quasi religieuse. Comme sous hypnose, ils sont incapables de remettre en question la version proposée par les médias, à tel point qu’ils finissent par marginaliser ceux qui en sont capables, psychiatriser ceux qui questionnent, doutent, raisonnent et refusent de croire aveuglément."
Médiavers, médiathéisme et complosophisme
Essai
7:47 AM · 13 mars 2025 · 2 909 vues
https://x.com/AlexisPhilo/status/1900076235314581505
