• 📂🇺🇸ARCHIVE CIA - Avant sa mort, Robert Duncan, ancien ingénieur de la CIA et du Département d'État, a publiquement dénoncé l'existence d'un programme clandestin de torture à grande échelle visant des civils ordinaires — les « Targeted Individuals ». Selon ses révélations, des armes à énergie dirigée et des technologies de manipulation neurologique seraient utilisées pour harceler, surveiller et détruire psychologiquement des cibles désignées, à leur insu et sans aucun recours légal.

    Duncan, auteur des ouvrages Project: Soul Catcher et The Matrix Deciphered, affirmait que ces technologies dépassaient largement ce qui avait été exposé lors du scandale MK Ultra des années 50-70.

    Le programme officiel de contrôle mental de la CIA, déclassifié par le Congrès américain en 1977. Là où MK Ultra utilisait des drogues et des chocs électriques, le programme actuel exploiterait des fréquences électromagnétiques, des micro-ondes et des interfaces cerveau-machine pour infliger des souffrances invisibles et indétectables.

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/2055206811863593112
    📂🇺🇸ARCHIVE CIA - Avant sa mort, Robert Duncan, ancien ingénieur de la CIA et du Département d'État, a publiquement dénoncé l'existence d'un programme clandestin de torture à grande échelle visant des civils ordinaires — les « Targeted Individuals ». Selon ses révélations, des armes à énergie dirigée et des technologies de manipulation neurologique seraient utilisées pour harceler, surveiller et détruire psychologiquement des cibles désignées, à leur insu et sans aucun recours légal. Duncan, auteur des ouvrages Project: Soul Catcher et The Matrix Deciphered, affirmait que ces technologies dépassaient largement ce qui avait été exposé lors du scandale MK Ultra des années 50-70. Le programme officiel de contrôle mental de la CIA, déclassifié par le Congrès américain en 1977. Là où MK Ultra utilisait des drogues et des chocs électriques, le programme actuel exploiterait des fréquences électromagnétiques, des micro-ondes et des interfaces cerveau-machine pour infliger des souffrances invisibles et indétectables. Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2055206811863593112
    0 Commentaires 0 Partages 298 Vues 0 Notes
  • Oula 😂
    https://x.com/tocsin_media/status/2054513445597270369?s=46
    Oula 😂 https://x.com/tocsin_media/status/2054513445597270369?s=46
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 95 Vues 0 Notes
  • Ma copine habite à Nantes !
    https://x.com/tocsin_media/status/2051615780488314928?s=46
    Ma copine habite à Nantes ! https://x.com/tocsin_media/status/2051615780488314928?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 127 Vues 0 Notes
  • Arnaque Téléphonique ? Ces 5 Mots Vous Trahissent !
    Tu reçois un appel avec un numéro masqué… et sans le savoir, tu peux déjà être en train de te faire piéger ⚠️

    Dans cette vidéo, je t’explique les 5 techniques utilisées par les escrocs au téléphone pour les fraude, et surtout les phrases qu’ils veulent absolument t’entendre dire pour pouvoir te voler ton argent.

    👉 Le problème, c’est que ces arnaques téléphoniques reposent sur des techniques psychologiques simples, mais extrêmement efficaces.


    https://youtu.be/LbzpVDu56Hg
    Arnaque Téléphonique ? Ces 5 Mots Vous Trahissent ! Tu reçois un appel avec un numéro masqué… et sans le savoir, tu peux déjà être en train de te faire piéger ⚠️ Dans cette vidéo, je t’explique les 5 techniques utilisées par les escrocs au téléphone pour les fraude, et surtout les phrases qu’ils veulent absolument t’entendre dire pour pouvoir te voler ton argent. 👉 Le problème, c’est que ces arnaques téléphoniques reposent sur des techniques psychologiques simples, mais extrêmement efficaces. https://youtu.be/LbzpVDu56Hg
    0 Commentaires 0 Partages 355 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2036449198472675725?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2036449198472675725?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 205 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2031064608929174005?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2031064608929174005?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 225 Vues 0 Notes
  • Claude Janvier accuse la finance d’avoir fabriqué l’ascension politique de Macron

    Sur Tocsin Média, Claude Janvier affirme que Emmanuel Macron aurait été propulsé par la haute finance internationale, citant Rothschild & Co et Henry Kravis....

    https://www.youtube.com/shorts/U6vfGVZ8zQE?feature=share
    Claude Janvier accuse la finance d’avoir fabriqué l’ascension politique de Macron Sur Tocsin Média, Claude Janvier affirme que Emmanuel Macron aurait été propulsé par la haute finance internationale, citant Rothschild & Co et Henry Kravis.... https://www.youtube.com/shorts/U6vfGVZ8zQE?feature=share
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 671 Vues 0 Notes
  • .LINKY : L'outil de contrôle ultime ? (avec Nicolas Vidal) | David Guyon

    Le compteur Linky est-il simplement un outil de modernisation du réseau électrique… ou constitue-t-il un nouveau levier de contrôle au service de l’État ?

    Merci à @Tocsin-media pour l'invitation 🙏

    Avec le déploiement massif des compteurs communicants, le débat ne faiblit pas :

    Collecte de données de consommation, transmission à distance, coupures ou limitations de puissance sans déplacement, facturation automatisée…
    Mais derrière les polémiques, quelles sont les réalités juridiques ?

    Le compteur Linky s’inscrit dans un cadre légal précis : transition énergétique, obligations européennes, missions de service public confiées à Enedis, pouvoirs de régulation de la CRE.
    Entre protection des données personnelles, respect de la vie privée, consentement de l’usager, droit de propriété, accès au domicile et sanctions en cas de refus, le droit encadre strictement son installation et son utilisation.

    Contrôle administratif, surveillance énergétique, gestion à distance, protection des libertés individuelles, RGPD, prérogatives du gestionnaire de réseau…
    Un particulier peut-il réellement refuser l’installation du compteur ?
    Le gestionnaire peut-il imposer son déploiement ?
    Les données de consommation sont-elles librement exploitables ?
    Peut-on parler juridiquement d’un outil de contrôle gouvernemental ?

    Une question centrale s’impose :

    ⚖️ Le compteur Linky est-il un simple instrument technique de gestion du réseau… ou un outil juridique permettant un nouveau contrôle des citoyens ?
    ⚖️ Le refus du compteur est-il un droit… ou une résistance sans fondement légal ?

    🎙️ Dans cette émission spéciale avec Nicolas Vidal, Maître David GUYON, avocat, décrypte de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques liés au compteur Linky, entre fantasmes de surveillance et réalités du droit.

    ➡️ compteur Linky
    ➡️ refus d’installation
    ➡️ contrôle de l’État
    ➡️ données personnelles
    ➡️ RGPD
    ➡️ Enedis
    ➡️ service public de l’électricité
    ➡️ libertés individuelles

    👉 Une analyse juridique indispensable pour distinguer les inquiétudes légitimes… des approximations juridiques.

    https://youtu.be/QoLfVwrlq30
    .LINKY : L'outil de contrôle ultime ? (avec Nicolas Vidal) | David Guyon Le compteur Linky est-il simplement un outil de modernisation du réseau électrique… ou constitue-t-il un nouveau levier de contrôle au service de l’État ? Merci à @Tocsin-media pour l'invitation 🙏 Avec le déploiement massif des compteurs communicants, le débat ne faiblit pas : Collecte de données de consommation, transmission à distance, coupures ou limitations de puissance sans déplacement, facturation automatisée… Mais derrière les polémiques, quelles sont les réalités juridiques ? Le compteur Linky s’inscrit dans un cadre légal précis : transition énergétique, obligations européennes, missions de service public confiées à Enedis, pouvoirs de régulation de la CRE. Entre protection des données personnelles, respect de la vie privée, consentement de l’usager, droit de propriété, accès au domicile et sanctions en cas de refus, le droit encadre strictement son installation et son utilisation. Contrôle administratif, surveillance énergétique, gestion à distance, protection des libertés individuelles, RGPD, prérogatives du gestionnaire de réseau… Un particulier peut-il réellement refuser l’installation du compteur ? Le gestionnaire peut-il imposer son déploiement ? Les données de consommation sont-elles librement exploitables ? Peut-on parler juridiquement d’un outil de contrôle gouvernemental ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le compteur Linky est-il un simple instrument technique de gestion du réseau… ou un outil juridique permettant un nouveau contrôle des citoyens ? ⚖️ Le refus du compteur est-il un droit… ou une résistance sans fondement légal ? 🎙️ Dans cette émission spéciale avec Nicolas Vidal, Maître David GUYON, avocat, décrypte de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques liés au compteur Linky, entre fantasmes de surveillance et réalités du droit. ➡️ compteur Linky ➡️ refus d’installation ➡️ contrôle de l’État ➡️ données personnelles ➡️ RGPD ➡️ Enedis ➡️ service public de l’électricité ➡️ libertés individuelles 👉 Une analyse juridique indispensable pour distinguer les inquiétudes légitimes… des approximations juridiques. https://youtu.be/QoLfVwrlq30
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé.
    On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes.
    Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente.
    On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable.
    Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde.
    Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger.
    On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé.
    Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. "

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/2025487549041410345
    📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé. On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes. Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente. On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable. Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde. Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger. On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé. Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. " Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2025487549041410345
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2011818154318537144?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2011818154318537144?s=46
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 354 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2009508937758818503?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2009508937758818503?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 369 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2009282889197003177?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2009282889197003177?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 379 Vues 0 Notes
Plus de résultats
Plok https://plok.fr