• 🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : CONTRE NOTRE ENNEMI COMMUN, NOUS DEVONS NOUS UNIR

    ➡️🇫🇷 LA CAUSERIE DES CAUSES :
    "Celui qui veut la guerre parle parfois de paix.

    Vous savez qui est-ce, elle ?
    C'est Annie Genevard, Ministre de l'Agriculture française, mais surtout prof de français de formation.
    Elle déclare :
    "La guerre agricole se prépare, il faut agir."
    La seule guerre que cette femme corrompue, traite avec son patron sataniste Macron, prépare, c'est une guerre de destruction, une guerre d'éradication, une guerre d'anéantissement contre vous, votre métier, votre cheptel.

    Pour rappel, ils veulent, d'ici 2027, réduire de 30 % le cheptel français.
    Ils veulent des vaches plus petites et moins polluantes, soi-disant pour l'effet de serre.
    Ils accusent les bovins d'être la principale cause ou l'une des principales causes de la déforestation.
    Ils accusent les bovins d'être dangereux pour la biodiversité.
    Et bien évidemment, ils vous disent que pour faire du bœuf, en tout cas un kilo, il faut 15 000 litres d'eau donc c'est aussi la faute des bovins s'il n'y a plus d'eau.

    Quand est-ce que vous allez comprendre qu'il faut absolument sortir de l'Union Européenne ?

    Je vous rappelle que l'Union Européenne, pour la plupart, sont des malthusiens.
    Réduction de tout, de la croissance, de la population, des animaux, de tout.
    C'est un ordre mondial.
    La seule guerre qu'ils mènent, c'est contre vous.

    Aujourd'hui, je le dis,
    Nous sommes en guerre contre ces gouvernants.

    Nous sommes en guerre contre ces dirigeants corrompus prêts à vendre les fils et les filles de la France pour leur pouvoir.

    Ce sont des gens qui donnent allégeance à toutes les puissances financières que sont les Rothschild, les J.P. Morgan, Rockefeller et compagnie, qui dirigent ce monde, qui dirigent la France.

    Ce sont des gens qui veulent affamer la population française.

    Vous devez vous battre, vous devez faire corps contre toutes ces forces de l'ordre qui sont corrompues elles aussi, qui obéissent à des ordres qui sont totalement illégitimes, peut-être des ordres légaux, mais totalement illégitimes.

    Vous ne devez plus avoir peur.
    Si vous ne faites pas ça aujourd'hui, de toute façon, vous serez morts, détruits et totalement oubliés.
    Et d'autres vont venir vous remplacer des quatre coins du monde.

    Aujourd'hui, vous êtes en mode survie.
    Vous êtes en soins palliatifs.
    Comme le disait, Monsieur Mercadal, tant pis si certains vont tomber.
    Vous n'avez plus le choix.
    Je ne le souhaite pas, mais vous devez montrer vos muscles.
    Vous devez dire stop et ne rien lâcher.
    Ces gens-là doivent dégager.

    Peut-être que vous serez même l'étincelle qui va peut-être faire exploser la révolte du peuple, des gens éveillés et des gens qui veulent retrouver une France libre, une France sans censure, une France solidaire avec de la cohésion et fédératrice.

    Peut-être que ça sera vous qui allez donner la voix, la lumière, le chemin aux résistants pour enfin libérer ce pays de la tyrannie.

    N'oubliez jamais que la lumière, au bout d'un moment, chasse toujours l'ombre."

    Liens de la vidéo :

    https://t.me/VeriteDiffusee/27040
    ou
    https://vm.tiktok.com/ZNRLqK2c8/
    ou
    https://x.com/i/status/1999043367049564235
    🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : CONTRE NOTRE ENNEMI COMMUN, NOUS DEVONS NOUS UNIR ➡️🇫🇷 LA CAUSERIE DES CAUSES : "Celui qui veut la guerre parle parfois de paix. Vous savez qui est-ce, elle ? C'est Annie Genevard, Ministre de l'Agriculture française, mais surtout prof de français de formation. Elle déclare : "La guerre agricole se prépare, il faut agir." La seule guerre que cette femme corrompue, traite avec son patron sataniste Macron, prépare, c'est une guerre de destruction, une guerre d'éradication, une guerre d'anéantissement contre vous, votre métier, votre cheptel. Pour rappel, ils veulent, d'ici 2027, réduire de 30 % le cheptel français. Ils veulent des vaches plus petites et moins polluantes, soi-disant pour l'effet de serre. Ils accusent les bovins d'être la principale cause ou l'une des principales causes de la déforestation. Ils accusent les bovins d'être dangereux pour la biodiversité. Et bien évidemment, ils vous disent que pour faire du bœuf, en tout cas un kilo, il faut 15 000 litres d'eau donc c'est aussi la faute des bovins s'il n'y a plus d'eau. Quand est-ce que vous allez comprendre qu'il faut absolument sortir de l'Union Européenne ? Je vous rappelle que l'Union Européenne, pour la plupart, sont des malthusiens. Réduction de tout, de la croissance, de la population, des animaux, de tout. C'est un ordre mondial. La seule guerre qu'ils mènent, c'est contre vous. Aujourd'hui, je le dis, Nous sommes en guerre contre ces gouvernants. Nous sommes en guerre contre ces dirigeants corrompus prêts à vendre les fils et les filles de la France pour leur pouvoir. Ce sont des gens qui donnent allégeance à toutes les puissances financières que sont les Rothschild, les J.P. Morgan, Rockefeller et compagnie, qui dirigent ce monde, qui dirigent la France. Ce sont des gens qui veulent affamer la population française. Vous devez vous battre, vous devez faire corps contre toutes ces forces de l'ordre qui sont corrompues elles aussi, qui obéissent à des ordres qui sont totalement illégitimes, peut-être des ordres légaux, mais totalement illégitimes. Vous ne devez plus avoir peur. Si vous ne faites pas ça aujourd'hui, de toute façon, vous serez morts, détruits et totalement oubliés. Et d'autres vont venir vous remplacer des quatre coins du monde. Aujourd'hui, vous êtes en mode survie. Vous êtes en soins palliatifs. Comme le disait, Monsieur Mercadal, tant pis si certains vont tomber. Vous n'avez plus le choix. Je ne le souhaite pas, mais vous devez montrer vos muscles. Vous devez dire stop et ne rien lâcher. Ces gens-là doivent dégager. Peut-être que vous serez même l'étincelle qui va peut-être faire exploser la révolte du peuple, des gens éveillés et des gens qui veulent retrouver une France libre, une France sans censure, une France solidaire avec de la cohésion et fédératrice. Peut-être que ça sera vous qui allez donner la voix, la lumière, le chemin aux résistants pour enfin libérer ce pays de la tyrannie. N'oubliez jamais que la lumière, au bout d'un moment, chasse toujours l'ombre." Liens de la vidéo : https://t.me/VeriteDiffusee/27040 ou https://vm.tiktok.com/ZNRLqK2c8/ ou https://x.com/i/status/1999043367049564235
    T.ME
    La Vérité Diffusée
    🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : CONTRE NOTRE ENNEMI COMMUN, NOUS DEVONS NOUS UNIR ➡️🇫🇷 LA CAUSERIE DES CAUSES : "Celui qui veut la guerre parle parfois de paix. Vous savez qui est-ce, elle ? C'est Annie Genevard, Ministre de l'Agriculture française, mais surtout prof de français de formation. Elle déclare : "La guerre agricole se prépare, il faut agir." La seule guerre que cette femme corrompue, traite avec son patron sataniste Macron, prépare, c'est une guerre de destruction, une guerre d'éradication, une guerre d'anéantissement contre vous, votre métier, votre cheptel. Pour rappel, ils veulent, d'ici 2027, réduire de 30 % le cheptel français. Ils veulent des vaches plus petites et moins polluantes, soi-disant pour l'effet de serre. Ils accusent les bovins d'être la principale cause ou l'une des principales causes de la déforestation. Ils accusent les bovins d'être dangereux pour la biodiversité. Et bien évidemment, ils vous disent que pour faire du bœuf, en tout cas un kilo, il faut 15 000 litres d'eau donc c'est aussi la faute des bovins s'il n'y a plus d'eau. Quand est-ce que vous allez comprendre qu'il faut absolument sortir de l'Union Européenne ? Je vous rappelle que l'Union Européenne, pour la plupart, sont des malthusiens. Réduction de tout, de la croissance, de la population, des animaux, de tout. C'est un ordre mondial. La seule guerre qu'ils mènent, c'est contre vous. Aujourd'hui, je le dis, Nous sommes en guerre contre ces gouvernants. Nous sommes en guerre contre ces dirigeants corrompus prêts à vendre les fils et les filles de la France pour leur pouvoir. Ce sont des gens qui donnent allégeance à toutes les puissances financières que sont les Rothschild, les J.P. Morgan, Rockefeller et compagnie, qui dirigent ce monde, qui dirigent la France. Ce sont des gens qui veulent affamer la population française. Vous devez vous battre, vous devez faire corps contre toutes ces forces de l'ordre qui sont corrompues elles aussi, qui obéissent à des ordres qui sont totalement illégitimes, peut-être des ordres légaux, mais totalement illégitimes. Vous ne devez plus avoir peur. Si vous ne faites pas ça aujourd'hui, de toute façon, vous serez morts, détruits et totalement oubliés. Et d'autres vont venir vous remplacer des quatre coins du monde. Aujourd'hui, vous êtes en mode survie. Vous êtes en soins palliatifs. Comme le disait, Monsieur Mercadal, tant pis si certains vont tomber. Vous n'avez plus le choix. Je ne le souhaite pas, mais vous devez montrer vos muscles. Vous devez dire stop et ne rien lâcher. Ces gens-là doivent dégager. Peut-être que vous serez même l'étincelle qui va peut-être faire exploser la révolte du peuple, des gens éveillés et des gens qui veulent retrouver une France libre, une France sans censure, une France solidaire avec de la cohésion et fédératrice. Peut-être que ça sera vous qui allez donner la voix, la lumière, le chemin aux résistants pour enfin libérer ce pays de la tyrannie. N'oubliez jamais que la lumière, au bout d'un moment, chasse toujours l'ombre." (https://vm.tiktok.com/ZNRLqK2c8/) Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée https://t.me/VeriteDiffusee Twitter : @VeriteDiffusee
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • L’essayiste Roland Hureaux nous fait suivre ces 12 arguments contre l’euthanasie.
    A diffuser massivement pour que chacun soit conscient des enjeux !

    DOUZE ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE :

    1. Les dérives que certains redoutent ne sont pas des risques mais des réalités observées dans les pays ayant déjà adopté le régime de l’euthanasie légale .

    Parmi ces risques :

    a. L’incertitude sur le consentement ou le non-consentement des patients ; on peut dire que le « public » privilégié de ce genre de pratique serait
    précisément celui qui, en général, est le moins à même de donner un consentement lucide.

    b. L’extension du champ de l’euthanasie :
    - Des souffrances physiques insupportables aux souffrances morales ;
    - Des adultes vers les adolescents, voire les enfants.
    Cas imaginable : un(e) adolescent(e) connait un chagrin d’amour, veut se suicider, il va voir le psychologue qui lui fait une attestation donnant « droit » à une « aide à mourir ».

    c. Les pressions d’héritiers impatients sur le malade ou sur ses proches pour qu’il acceptent l’euthanasie comme un « sacrifice raisonnable » .

    d. Les regrets des parents ayant donné leur consentement à une aide à mourir qui, une fois l’acte commis, se diront tout au long de leur vie « j’ai tué mon père », « j’ai tué ma mère ».

    e. Risque particulièrement sordide, celui d’un désaccord entre les parents.

    Autres arguments fondamentaux :

    2. L’idée qu’il faut pouvoir mettre fin à des souffrances insupportables perd de sa pertinence avec le développement des soins palliatifs dont le réseau est encore à compléter.

    3. Se faire « achever » par une piqûre létale ou autrement, comme en chien ou un chat est le contraire de « mourir dans la dignité ». Ce travail doit être réservé aux vétérinaires. On peut dire que la vie est une longue lutte contre la mort. La vraie dignité est de mener cette lutte jusqu’au bout, y compris quand il n’y a plus d’espoir.

    4. Si la pratique euthanasique se répand, loin de « mourir dans la dignité » , les personnes âgées vieilliront dans l’angoisse d’être « euthanasiées »,
    compte tenu des incertitudes qui règnent sur la notion de consentement et des abus qu’on ne connait que trop.

    5. Beaucoup vivront dans la crainte d’aller à l’hôpital : une loi sur l’euthanasie transformerait tout soignant en tueur potentiel.

    6. Les services de soins palliatifs sont portés par des soignants d’un admirable dévouement. Leur travail diminue de beaucoup le désir des patients de mettre fin à leurs jours. Ils sont presque unanimes à dire que leur travail n’aura plus de sens si on développe à côté le suicide assisté.

    7. Il est inimaginable au moment où se produit une crise de l’hôpital sans précédent que l’on mette en œuvre une telle réforme contre l’avis de l’immense majorité des soignants.

    8. Que l’euthanasie se soit pratiquée de manière irrégulière notamment lors de l’épidémie de covid ne saurait être un argument. Beaucoup ne respectent pas les feux de signalisation : il n’est pas pour autant question de les supprimer. Une légalisation de cette pratique entrainerait son développement sans limites.

    9. La promotion de l’euthanasie s’inscrit dans un plan mondial de réduction des dépenses de maladie et de retraite. Le numérus clausus des médecins, les restrictions des moyens des hôpitaux s’inscrivent dans le même courant. 50 % des dépenses de maladie se produisent dans la dernière année de vie - "supprimons-la !", cette dernière année de vie, Jacques Attali est très clair sur ce sujet.

    Etonnants militants « progressistes » qui manifestent un jour contre la réforme des retraites et le lendemain élisent des partisans de l’euthanasie !
    Moins de dépenses de maladie et moins de retraites, cela signifie au plan mondial moins de cotisations et plus de profits. Une évolution ressentie comme une nécessité par ceux qui craignent le vieillissement de la population. Les partisans de l’euthanasie soutiennent rarement les politiques familiales...

    10. Plutôt que de morale, il faut parler d’anthropologie. La morale, c’est l’ensemble des règles que se donne une tribu ou une nation pour « persévérer dans son être », continuer d’exister (Spinoza). Toutes ont, depuis longtemps, établi un tabou sur le suicide, assisté ou pas. Ce tabou s’est renforcé dans les sociétés héritières de la Bible : "Choisis la vie" ( Deutétonome 30, 19).

    On peut le remettre en cause , au motif que certaines sociétés semblent l’avoir pratiqué ans le passé mais alors pourquoi ne pas remettre en cause aussi le tabou du cannibalisme ?

    En ce sens la légalisation de l’euthanasie serait une « rupture anthropologique » de première grandeur.

    11. En officialisant une nouvelle forme de meurtre, l’euthanasie nous ferait entrer un peu plus dans la culture de la violence dont on voit tous les jours les effets destructeurs. Il y a un lien entre toutes les formes de mort.

    12. L’euthanasie s’inscrit dans un tropisme suicidaire qui marque de plus en plus les sociétés occidentales : chute de la démographie, fascination pour la guerre et le spectre d’un affrontement nucléaire, décroissance, malthusianisme, antihumanisme.

    La « déprime » actuelle de l’Europe s’inscrit dans ce contexte.

    Aucune des grandes puissances, Etats-Unis (sauf 7 Etats/50), Russie, Chine, Inde, n’a autorisé l’euthanasie.

    Seuls de petits pays, dans une Europe en pleine décadence, ont franchi le pas.

    Pour une certaine écologie extrémiste, l’homme est une nuisance à réduire au maximum pour « sauver la planète ».

    Freud distingue l’instinct de vie et l’instinct de mort comme les deux formes fondamentales de la libido.
    La volonté d’inscrire l’euthanasie dans la loi participe très clairement de l’instinct de mort qui plane au-dessus de nos sociétés. (RH)

    Roland Hureaux, essayiste

    Roland Hureaux, ancien élève de l'École normale supérieure et de l'ENA, agrégé d'histoire, historien et essayiste, est membre du comité de rédaction de Commentaire et du comité scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. Ancien auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale et conseiller au Centre d'analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères, il est familier des questions stratégiques.

    Via : https://x.com/TribuneLibre1/status/1925888694885433662
    L’essayiste Roland Hureaux nous fait suivre ces 12 arguments contre l’euthanasie. A diffuser massivement pour que chacun soit conscient des enjeux ! DOUZE ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE : 1. Les dérives que certains redoutent ne sont pas des risques mais des réalités observées dans les pays ayant déjà adopté le régime de l’euthanasie légale . Parmi ces risques : a. L’incertitude sur le consentement ou le non-consentement des patients ; on peut dire que le « public » privilégié de ce genre de pratique serait précisément celui qui, en général, est le moins à même de donner un consentement lucide. b. L’extension du champ de l’euthanasie : - Des souffrances physiques insupportables aux souffrances morales ; - Des adultes vers les adolescents, voire les enfants. Cas imaginable : un(e) adolescent(e) connait un chagrin d’amour, veut se suicider, il va voir le psychologue qui lui fait une attestation donnant « droit » à une « aide à mourir ». c. Les pressions d’héritiers impatients sur le malade ou sur ses proches pour qu’il acceptent l’euthanasie comme un « sacrifice raisonnable » . d. Les regrets des parents ayant donné leur consentement à une aide à mourir qui, une fois l’acte commis, se diront tout au long de leur vie « j’ai tué mon père », « j’ai tué ma mère ». e. Risque particulièrement sordide, celui d’un désaccord entre les parents. Autres arguments fondamentaux : 2. L’idée qu’il faut pouvoir mettre fin à des souffrances insupportables perd de sa pertinence avec le développement des soins palliatifs dont le réseau est encore à compléter. 3. Se faire « achever » par une piqûre létale ou autrement, comme en chien ou un chat est le contraire de « mourir dans la dignité ». Ce travail doit être réservé aux vétérinaires. On peut dire que la vie est une longue lutte contre la mort. La vraie dignité est de mener cette lutte jusqu’au bout, y compris quand il n’y a plus d’espoir. 4. Si la pratique euthanasique se répand, loin de « mourir dans la dignité » , les personnes âgées vieilliront dans l’angoisse d’être « euthanasiées », compte tenu des incertitudes qui règnent sur la notion de consentement et des abus qu’on ne connait que trop. 5. Beaucoup vivront dans la crainte d’aller à l’hôpital : une loi sur l’euthanasie transformerait tout soignant en tueur potentiel. 6. Les services de soins palliatifs sont portés par des soignants d’un admirable dévouement. Leur travail diminue de beaucoup le désir des patients de mettre fin à leurs jours. Ils sont presque unanimes à dire que leur travail n’aura plus de sens si on développe à côté le suicide assisté. 7. Il est inimaginable au moment où se produit une crise de l’hôpital sans précédent que l’on mette en œuvre une telle réforme contre l’avis de l’immense majorité des soignants. 8. Que l’euthanasie se soit pratiquée de manière irrégulière notamment lors de l’épidémie de covid ne saurait être un argument. Beaucoup ne respectent pas les feux de signalisation : il n’est pas pour autant question de les supprimer. Une légalisation de cette pratique entrainerait son développement sans limites. 9. La promotion de l’euthanasie s’inscrit dans un plan mondial de réduction des dépenses de maladie et de retraite. Le numérus clausus des médecins, les restrictions des moyens des hôpitaux s’inscrivent dans le même courant. 50 % des dépenses de maladie se produisent dans la dernière année de vie - "supprimons-la !", cette dernière année de vie, Jacques Attali est très clair sur ce sujet. Etonnants militants « progressistes » qui manifestent un jour contre la réforme des retraites et le lendemain élisent des partisans de l’euthanasie ! Moins de dépenses de maladie et moins de retraites, cela signifie au plan mondial moins de cotisations et plus de profits. Une évolution ressentie comme une nécessité par ceux qui craignent le vieillissement de la population. Les partisans de l’euthanasie soutiennent rarement les politiques familiales... 10. Plutôt que de morale, il faut parler d’anthropologie. La morale, c’est l’ensemble des règles que se donne une tribu ou une nation pour « persévérer dans son être », continuer d’exister (Spinoza). Toutes ont, depuis longtemps, établi un tabou sur le suicide, assisté ou pas. Ce tabou s’est renforcé dans les sociétés héritières de la Bible : "Choisis la vie" ( Deutétonome 30, 19). On peut le remettre en cause , au motif que certaines sociétés semblent l’avoir pratiqué ans le passé mais alors pourquoi ne pas remettre en cause aussi le tabou du cannibalisme ? En ce sens la légalisation de l’euthanasie serait une « rupture anthropologique » de première grandeur. 11. En officialisant une nouvelle forme de meurtre, l’euthanasie nous ferait entrer un peu plus dans la culture de la violence dont on voit tous les jours les effets destructeurs. Il y a un lien entre toutes les formes de mort. 12. L’euthanasie s’inscrit dans un tropisme suicidaire qui marque de plus en plus les sociétés occidentales : chute de la démographie, fascination pour la guerre et le spectre d’un affrontement nucléaire, décroissance, malthusianisme, antihumanisme. La « déprime » actuelle de l’Europe s’inscrit dans ce contexte. Aucune des grandes puissances, Etats-Unis (sauf 7 Etats/50), Russie, Chine, Inde, n’a autorisé l’euthanasie. Seuls de petits pays, dans une Europe en pleine décadence, ont franchi le pas. Pour une certaine écologie extrémiste, l’homme est une nuisance à réduire au maximum pour « sauver la planète ». Freud distingue l’instinct de vie et l’instinct de mort comme les deux formes fondamentales de la libido. La volonté d’inscrire l’euthanasie dans la loi participe très clairement de l’instinct de mort qui plane au-dessus de nos sociétés. (RH) Roland Hureaux, essayiste Roland Hureaux, ancien élève de l'École normale supérieure et de l'ENA, agrégé d'histoire, historien et essayiste, est membre du comité de rédaction de Commentaire et du comité scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. Ancien auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale et conseiller au Centre d'analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères, il est familier des questions stratégiques. Via : https://x.com/TribuneLibre1/status/1925888694885433662
    D'accord
    1
    1 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • 🔴 Dr Joseph Mercola : Le plan des mondialistes pour éliminer les agriculteurs et prendre le contrôle des terres et des ressources - "Il ne s'agit pas de sauver la planète, il s'agit de contrôler par la peur et un programme de dépeuplement mondial"

    📍Le gouvernement néerlandais affirme qu'il doit nationaliser la moitié des terres des éleveurs de bétail - une superficie équivalente à environ un tiers des Pays-Bas - pour réduire les émissions d'oxyde d'azote, mais des experts, cités par le Dr Joseph Mercola dans une nouvelle analyse, reprise par Children's Health La Défense affirme que le plan ne repose pas sur des arguments solides.

    📍 https://childrenshealthdefense.org/defender/dutch-government-25-billion-plan-rid-farmers-taxpayers-cola/

    Le Dr Joseph Mercola nous présente le documentaire "Nitrogen 2000" sur la lutte des agriculteurs néerlandais, dont vous pouvez lire ici un résumé avec les points les plus importants :

    Les éleveurs néerlandais possèdent 70 % du territoire des Pays-Bas, mais le gouvernement fait pression pour acheter de force 50 % de leurs terres, affirmant qu'il s'agit d'une étape nécessaire pour réduire la pollution.

    Les experts cités par le Dr Joseph Mercola affirment que la décision d'éliminer les agriculteurs n'est pas une question d'environnement, mais plutôt de prise de contrôle de terres précieuses.

    Les modèles informatisés utilisés par le gouvernement pour soutenir son plan visant à réduire les émissions d’oxydes d’azote en rachetant des terres agricoles reposent sur l’hypothèse erronée selon laquelle l’azote migre d’un champ à l’autre.

    Le retrait des agriculteurs de leurs terres est une action menée par des organisations non gouvernementales (ONG), principalement financées par le gouvernement, ce qui en fait une extension du gouvernement.

    Un fonds gouvernemental de 25 milliards de dollars, créé avec l'argent des contribuables, a été créé pour acheter des terres agricoles ; Une fois qu'un agriculteur vend ses terres, il lui sera légalement interdit de créer une exploitation agricole ailleurs en Europe.

    Le documentaire "Nitrogen 2000" sur la lutte des agriculteurs néerlandais

    📍 https://youtu.be/UX-ap6dLj8A?si=jzp4xXH3JWE8Tg_s

    "Nitrogen 2000" est un important documentaire de 45 minutes sur la lutte des agriculteurs néerlandais de 2019 à 2023. Les éleveurs néerlandais possèdent 70 % du territoire des Pays-Bas, mais en 2019, le gouvernement a commencé à faire pression pour l'achat forcé de 50 % de leurs terres, affirmant que cela était nécessaire pour réduire la pollution.

    Mais pour les quelque 60 000 agriculteurs des Pays-Bas, l'agriculture est leur mode de vie, souvent transmis de génération en génération et nécessaire pour nourrir la population.

    Les fermes font partie du tissu social de leurs communautés, donc "tout le monde, même si vous vivez dans une ville comme Amsterdam ou Rotterdam, à moins de cinq minutes en voiture, vous verrez des vaches, des terres agricoles... c'est quelque chose de tellement ancré dans notre société", dans notre mode de vie, que les agriculteurs font partie de notre culture. Tout le monde a quelqu'un dans la famille qui a été agriculteur", a déclaré le commentateur politique Sietske Bergsma dans le documentaire.

    Mais comme l’explique dans le film le professeur Han Lindeboom, écologiste marin à l’Université et recherche de Wageningen : « Le gouvernement estime que nous avons un énorme problème avec la nature et que, sur la base des réglementations européennes, nous devons la sauver. Et maintenant, ils veulent résoudre ce problème simplement en éliminant un grand nombre d’exploitations agricoles. »

    L’azote est-il vraiment le problème ?

    "Ils ont déclaré que l'azote était le problème majeur", a ajouté Lindeboom , conseiller du NIOZ, l'Institut royal néerlandais de recherche maritime. "Eh bien, je suis un expert en azote, et j'ose dire que non."

    Selon Lindeboom, les modèles informatiques utilisés par le gouvernement pour soutenir son projet de rachat de terres agricoles reposent sur l'hypothèse erronée selon laquelle l'azote migre d'un champ à l'autre.

    📍 https://einpresswire.com/article/654421637/dutch-farmers-face-nationalization-new-film-details

    Les experts, dont Lindeboom, estiment que cette mesure n'est "absolument pas nécessaire pour sauver la nature". Nynke Koopmans, une productrice laitière néerlandaise du Forum pour la Démocratie, fait partie de ceux qui pensent que le problème de l'azote est fabriqué.

    "C'est un gros mensonge", a-t-elle déclaré. "L'azote n'a rien à voir avec l'environnement. Il s’agit simplement d’éliminer les agriculteurs. » Un autre agriculteur a déclaré que si les nouvelles règles sur l'azote entrent en vigueur, il devra réduire son troupeau de 58 vaches laitières à six.

    Un autre expert, Hanekamp, Ph.D., a travaillé pour un comité gouvernemental chargé d'étudier l'azote, chargé d'analyser le modèle du gouvernement.

    Il a déclaré au journaliste d'Epoch Times Roman Balmakov et animateur de l'émission « Facts Matter » :

    « J’ai examiné les études de validation et j’ai montré que le modèle était en réalité une connerie. Ca ne fonctionne pas. Et cela n'a pas d'importance. Ils continuent de l'utiliser. Ce qui est inquiétant. Comment pouvons-nous faire cela en termes de politique ? Vous utilisez un modèle qui ne fonctionne pas ? Il ne s’agit pas du tout d’innover, il s’agit de se débarrasser des agriculteurs.»

    Des ONG financées par le gouvernement font pression pour le départ des agriculteurs

    Le retrait des agriculteurs de leurs terres est une action menée par des ONG, principalement financée par le gouvernement, ce qui en fait une extension du gouvernement. En outre, un fonds gouvernemental de 25 milliards de dollars, créé avec l'argent des contribuables, a été créé pour acheter les terres des agriculteurs.

    Une fois qu’un agriculteur vend ses terres, il lui sera légalement interdit de créer une exploitation agricole ailleurs en Europe. Pendant ce temps, les ONG pourraient même finir par cultiver les terres une fois qu’elles auront exclu l’agriculteur de l’équation.

    Le véritable programme remonte au Club de Rome, un groupe de réflexion qui épousait le néo-malthusianisme – l’idée selon laquelle une population trop nombreuse décimerait les ressources – et avait pour objectif de mettre en œuvre un programme mondial de dépopulation.

    "Le véritable ennemi, c'est l'humanité elle-même"

    Selon Balmakov :

    Je ne pouvais pas croire ce que je venais d'entendre, à savoir que les dirigeants du monde avaient présenté ce plan mondialiste https://nofarmersnofood.com dans un livre en 1991. Je suis allé sur Amazon. Et c'est là que je l'ai trouvée.

    " La Première Révolution Mondiale ", qui déclare, et je cite : " À la recherche d'un ennemi commun pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d'eau, la famine, etc. correspondaient à notre objectif. ". Le véritable ennemi, c’est donc l’humanité elle-même.

    📍 https://amazon.com/FIRST-GLOBAL-REVOLUTION-Alexander-King/dp/0679738258

    Dans ses efforts pour réduire l’azote, le gouvernement néerlandais cible les agriculteurs et non l’industrie, comme les briqueteries, qui produisent de l’azote pour construire de nouvelles maisons. L’enjeu, c’est la terre elle-même.

    "Sous couvert de démocratie et de libéralisme, ils nous privent de nos droits", déclare le commentateur politique Sietske Bergsma dans le documentaire. "Et la plupart des gens ne s'en soucient pas parce qu'ils pensent que c'est une sorte de responsabilité - peut-être parce qu'il est 'progressiste' de se soucier du climat - donc ils sont prêts à sacrifier, en fait, leur propre bien-être."

    Le récit est basé sur la peur et le fait de dire aux gens quoi faire pour être en sécurité.

    "Nous avons payé un prix très élevé pour cela, car nous avons renoncé à toutes nos libertés pour nous sentir en sécurité", ajoute Bergsma. « Évidemment, cette sécurité est fausse, car on ne peut pas être en sécurité sans être libre.

    Il ne s'agit pas de sauver la planète. Mais à propos du contrôle gouvernemental. En fait, c'est ce qui se passe."

    Et comme l’explique le journaliste environnemental Rypke Zeilmaker :

    "Il ne s'agit pas de protéger la nature. Seuls ceux qui, dans ce processus, gagneront le plus d’argent auront le pouvoir de diriger. Le problème se résume au contrôle des ressources, [qui doivent tenir] entre les mains de quelques-uns. Regardez le pouvoir des ONG. Qui soutiennent-ils réellement ? Qui y injecte de l’argent ? Toujours des gouvernements et des milliardaires. Voilà donc la relation entre le gouvernement et les ONG. Dans une certaine mesure, on peut tromper le public. Vous pouvez acheter l’opinion publique.

    "Tout est question de peur. Il s’agit de faire craindre aux gens pour l’avenir afin qu’ils acceptent des politiques que, s’ils savaient de quoi il s’agissait, ils n’accepteraient jamais. »

    📍 https://youtu.be/UX-ap6dLj8A?si=q_bEnDy1D0gHav-c

    Via Péonia : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1752397091416965192
    🔴 Dr Joseph Mercola : Le plan des mondialistes pour éliminer les agriculteurs et prendre le contrôle des terres et des ressources - "Il ne s'agit pas de sauver la planète, il s'agit de contrôler par la peur et un programme de dépeuplement mondial" 📍Le gouvernement néerlandais affirme qu'il doit nationaliser la moitié des terres des éleveurs de bétail - une superficie équivalente à environ un tiers des Pays-Bas - pour réduire les émissions d'oxyde d'azote, mais des experts, cités par le Dr Joseph Mercola dans une nouvelle analyse, reprise par Children's Health La Défense affirme que le plan ne repose pas sur des arguments solides. 📍 https://childrenshealthdefense.org/defender/dutch-government-25-billion-plan-rid-farmers-taxpayers-cola/ Le Dr Joseph Mercola nous présente le documentaire "Nitrogen 2000" sur la lutte des agriculteurs néerlandais, dont vous pouvez lire ici un résumé avec les points les plus importants : Les éleveurs néerlandais possèdent 70 % du territoire des Pays-Bas, mais le gouvernement fait pression pour acheter de force 50 % de leurs terres, affirmant qu'il s'agit d'une étape nécessaire pour réduire la pollution. Les experts cités par le Dr Joseph Mercola affirment que la décision d'éliminer les agriculteurs n'est pas une question d'environnement, mais plutôt de prise de contrôle de terres précieuses. Les modèles informatisés utilisés par le gouvernement pour soutenir son plan visant à réduire les émissions d’oxydes d’azote en rachetant des terres agricoles reposent sur l’hypothèse erronée selon laquelle l’azote migre d’un champ à l’autre. Le retrait des agriculteurs de leurs terres est une action menée par des organisations non gouvernementales (ONG), principalement financées par le gouvernement, ce qui en fait une extension du gouvernement. Un fonds gouvernemental de 25 milliards de dollars, créé avec l'argent des contribuables, a été créé pour acheter des terres agricoles ; Une fois qu'un agriculteur vend ses terres, il lui sera légalement interdit de créer une exploitation agricole ailleurs en Europe. Le documentaire "Nitrogen 2000" sur la lutte des agriculteurs néerlandais 📍 https://youtu.be/UX-ap6dLj8A?si=jzp4xXH3JWE8Tg_s "Nitrogen 2000" est un important documentaire de 45 minutes sur la lutte des agriculteurs néerlandais de 2019 à 2023. Les éleveurs néerlandais possèdent 70 % du territoire des Pays-Bas, mais en 2019, le gouvernement a commencé à faire pression pour l'achat forcé de 50 % de leurs terres, affirmant que cela était nécessaire pour réduire la pollution. Mais pour les quelque 60 000 agriculteurs des Pays-Bas, l'agriculture est leur mode de vie, souvent transmis de génération en génération et nécessaire pour nourrir la population. Les fermes font partie du tissu social de leurs communautés, donc "tout le monde, même si vous vivez dans une ville comme Amsterdam ou Rotterdam, à moins de cinq minutes en voiture, vous verrez des vaches, des terres agricoles... c'est quelque chose de tellement ancré dans notre société", dans notre mode de vie, que les agriculteurs font partie de notre culture. Tout le monde a quelqu'un dans la famille qui a été agriculteur", a déclaré le commentateur politique Sietske Bergsma dans le documentaire. Mais comme l’explique dans le film le professeur Han Lindeboom, écologiste marin à l’Université et recherche de Wageningen : « Le gouvernement estime que nous avons un énorme problème avec la nature et que, sur la base des réglementations européennes, nous devons la sauver. Et maintenant, ils veulent résoudre ce problème simplement en éliminant un grand nombre d’exploitations agricoles. » L’azote est-il vraiment le problème ? "Ils ont déclaré que l'azote était le problème majeur", a ajouté Lindeboom , conseiller du NIOZ, l'Institut royal néerlandais de recherche maritime. "Eh bien, je suis un expert en azote, et j'ose dire que non." Selon Lindeboom, les modèles informatiques utilisés par le gouvernement pour soutenir son projet de rachat de terres agricoles reposent sur l'hypothèse erronée selon laquelle l'azote migre d'un champ à l'autre. 📍 https://einpresswire.com/article/654421637/dutch-farmers-face-nationalization-new-film-details Les experts, dont Lindeboom, estiment que cette mesure n'est "absolument pas nécessaire pour sauver la nature". Nynke Koopmans, une productrice laitière néerlandaise du Forum pour la Démocratie, fait partie de ceux qui pensent que le problème de l'azote est fabriqué. "C'est un gros mensonge", a-t-elle déclaré. "L'azote n'a rien à voir avec l'environnement. Il s’agit simplement d’éliminer les agriculteurs. » Un autre agriculteur a déclaré que si les nouvelles règles sur l'azote entrent en vigueur, il devra réduire son troupeau de 58 vaches laitières à six. Un autre expert, Hanekamp, Ph.D., a travaillé pour un comité gouvernemental chargé d'étudier l'azote, chargé d'analyser le modèle du gouvernement. Il a déclaré au journaliste d'Epoch Times Roman Balmakov et animateur de l'émission « Facts Matter » : « J’ai examiné les études de validation et j’ai montré que le modèle était en réalité une connerie. Ca ne fonctionne pas. Et cela n'a pas d'importance. Ils continuent de l'utiliser. Ce qui est inquiétant. Comment pouvons-nous faire cela en termes de politique ? Vous utilisez un modèle qui ne fonctionne pas ? Il ne s’agit pas du tout d’innover, il s’agit de se débarrasser des agriculteurs.» Des ONG financées par le gouvernement font pression pour le départ des agriculteurs Le retrait des agriculteurs de leurs terres est une action menée par des ONG, principalement financée par le gouvernement, ce qui en fait une extension du gouvernement. En outre, un fonds gouvernemental de 25 milliards de dollars, créé avec l'argent des contribuables, a été créé pour acheter les terres des agriculteurs. Une fois qu’un agriculteur vend ses terres, il lui sera légalement interdit de créer une exploitation agricole ailleurs en Europe. Pendant ce temps, les ONG pourraient même finir par cultiver les terres une fois qu’elles auront exclu l’agriculteur de l’équation. Le véritable programme remonte au Club de Rome, un groupe de réflexion qui épousait le néo-malthusianisme – l’idée selon laquelle une population trop nombreuse décimerait les ressources – et avait pour objectif de mettre en œuvre un programme mondial de dépopulation. "Le véritable ennemi, c'est l'humanité elle-même" Selon Balmakov : Je ne pouvais pas croire ce que je venais d'entendre, à savoir que les dirigeants du monde avaient présenté ce plan mondialiste https://nofarmersnofood.com dans un livre en 1991. Je suis allé sur Amazon. Et c'est là que je l'ai trouvée. " La Première Révolution Mondiale ", qui déclare, et je cite : " À la recherche d'un ennemi commun pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d'eau, la famine, etc. correspondaient à notre objectif. ". Le véritable ennemi, c’est donc l’humanité elle-même. 📍 https://amazon.com/FIRST-GLOBAL-REVOLUTION-Alexander-King/dp/0679738258 Dans ses efforts pour réduire l’azote, le gouvernement néerlandais cible les agriculteurs et non l’industrie, comme les briqueteries, qui produisent de l’azote pour construire de nouvelles maisons. L’enjeu, c’est la terre elle-même. "Sous couvert de démocratie et de libéralisme, ils nous privent de nos droits", déclare le commentateur politique Sietske Bergsma dans le documentaire. "Et la plupart des gens ne s'en soucient pas parce qu'ils pensent que c'est une sorte de responsabilité - peut-être parce qu'il est 'progressiste' de se soucier du climat - donc ils sont prêts à sacrifier, en fait, leur propre bien-être." Le récit est basé sur la peur et le fait de dire aux gens quoi faire pour être en sécurité. "Nous avons payé un prix très élevé pour cela, car nous avons renoncé à toutes nos libertés pour nous sentir en sécurité", ajoute Bergsma. « Évidemment, cette sécurité est fausse, car on ne peut pas être en sécurité sans être libre. Il ne s'agit pas de sauver la planète. Mais à propos du contrôle gouvernemental. En fait, c'est ce qui se passe." Et comme l’explique le journaliste environnemental Rypke Zeilmaker : "Il ne s'agit pas de protéger la nature. Seuls ceux qui, dans ce processus, gagneront le plus d’argent auront le pouvoir de diriger. Le problème se résume au contrôle des ressources, [qui doivent tenir] entre les mains de quelques-uns. Regardez le pouvoir des ONG. Qui soutiennent-ils réellement ? Qui y injecte de l’argent ? Toujours des gouvernements et des milliardaires. Voilà donc la relation entre le gouvernement et les ONG. Dans une certaine mesure, on peut tromper le public. Vous pouvez acheter l’opinion publique. "Tout est question de peur. Il s’agit de faire craindre aux gens pour l’avenir afin qu’ils acceptent des politiques que, s’ils savaient de quoi il s’agissait, ils n’accepteraient jamais. » 📍 https://youtu.be/UX-ap6dLj8A?si=q_bEnDy1D0gHav-c Via Péonia : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1752397091416965192
    CHILDRENSHEALTHDEFENSE.ORG
    Dutch Government’s $25 Billion Plan to Get Rid of Farmers — Funded by Taxpayers
    The Dutch government claims it needs to nationalize half of cattle farmers’ land — an amount equal to about one-third of Holland — in order to reduce nitrogen, but experts say this plan is seriously flawed.
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • https://fr.irefeurope.org/publications/etudes-et-monographies/article/strategie-francaise-pour-lenergie-et-le-climat-une-politique-malthusienne-vers-la-decroissance-et-lecologie-punitive/?utm_source=IREF&utm_campaign=c70070babe-EMAIL_CAMPAIGN_2024_01_17_06_08&utm_medium=email&utm_term=0_-c70070babe-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
    https://fr.irefeurope.org/publications/etudes-et-monographies/article/strategie-francaise-pour-lenergie-et-le-climat-une-politique-malthusienne-vers-la-decroissance-et-lecologie-punitive/?utm_source=IREF&utm_campaign=c70070babe-EMAIL_CAMPAIGN_2024_01_17_06_08&utm_medium=email&utm_term=0_-c70070babe-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Comment réduire la population mondiale ? 🤫 | Idriss Aberkane

    Sommes-nous trop sur Terre? Et si oui, comment réduire la population mondiale? Depuis quelques décennies, un certain groupe de penseurs, tous proches du Forum Economique Mondial, a émis diverses opinions plus ou moins radicales voire révoltantes à ce sujet, de Jane Goodall à David Attenborough en passant par Dennis Meadows et le Prince Philippe qui, lui, n'y allait pas par quatre chemin: "j'aimerais me réincarner en virus mortel"... parce que nous sommes trop sur Terre.

    En tant que consultant international je me suis demandé de nombreuses fois comment j'aurais remis mes conseils, et mon rapport final, à tous ces gens s'ils avaient été mes clients ô combien lucratifs... Mais comme je ne travaille pas pour eux mais pour vous, j'ai décidé de vous faire, à vous, ce premier rapport.

    #Population #Malthus #aberkane #géopolitique #politique #depopulation

    https://www.youtube.com/watch?v=MuZCcN9Ocls
    Comment réduire la population mondiale ? 🤫 | Idriss Aberkane Sommes-nous trop sur Terre? Et si oui, comment réduire la population mondiale? Depuis quelques décennies, un certain groupe de penseurs, tous proches du Forum Economique Mondial, a émis diverses opinions plus ou moins radicales voire révoltantes à ce sujet, de Jane Goodall à David Attenborough en passant par Dennis Meadows et le Prince Philippe qui, lui, n'y allait pas par quatre chemin: "j'aimerais me réincarner en virus mortel"... parce que nous sommes trop sur Terre. En tant que consultant international je me suis demandé de nombreuses fois comment j'aurais remis mes conseils, et mon rapport final, à tous ces gens s'ils avaient été mes clients ô combien lucratifs... Mais comme je ne travaille pas pour eux mais pour vous, j'ai décidé de vous faire, à vous, ce premier rapport. #Population #Malthus #aberkane #géopolitique #politique #depopulation https://www.youtube.com/watch?v=MuZCcN9Ocls
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • ✍🏽"Plus de gens sauront qui sont les psychopathes milliardaires qui dirigent le monde, plus ils se prépareront, moins ils pourront être surpris. Encore une fois, deux politiques sont possibles, celle de l'autruche ou celle du résistant avisé. La seule façon que nous avons de leur résiter, notre seul outil, c'est la NATION !✍🏽🔥
    Un membre du WEF appelle à une réduction de 86 % de la population mondiale
    - Un membre célèbre du Forum économique mondial mondialiste (WEF) a appelé à une réduction stupéfiante de 86 % de la population humaine, arguant que l'objectif peut être atteint "pacifiquement".
    - Dennis Meadows, l'un des principaux auteurs du livre pro-dépopulation du Club de Rome de 1972 "Les limites de la croissance", est membre honoraire du Club de Rome et membre du Forum économique mondial . Bien que son livre ait été publié il y a plus de 50 ans, son idéologie actuelle reste toujours très anti-humaine. Meadows soutient que la majeure partie de la population mondiale doit être anéantie pour que les survivants puissent "avoir la liberté" et un "niveau de vie élevé".
    - Lors d'une interview en 2017, Meadows affirmait que le génocide de 86 % de la population mondiale sera "inévitable". Cependant, il insiste sur le fait qu'une dictature "bienveillante" pourrait accomplir le dépeuplement de masse "de manière pacifique".
    "Sans intervention, nous pourrions [ ] avoir huit ou neuf milliards de personnes", dit-il à propos de la population mondiale croissante.
    - "Si nous avons une dictature très forte qui est intelligente et que les gens ont un niveau de vie bas", déclare Meadows en expliquant comment le programme de réduction de la population pourrait être déclenché. En ajoutant, "nous voulons avoir la liberté et nous voulons avoir un niveau de vie élevé, donc nous devrons avoir au plus un milliard de personnes." "J'espère que cela pourra être lent, relativement lent, et que cela pourra être fait d'une manière relativement juste, vous savez, afin que les gens partagent l'expérience". Je suppose que cela veut dire sans broncher !
    - Le rapport, présenté pour la première fois lors de la conférence COP1 des Nations Unies sur le "changement climatique", déclare : Un "monde agricole" dans lequel la plupart des êtres humains seraient des paysans, devrait pouvoir faire vivre 5 à 7 milliards de personnes. En revanche, une estimation raisonnable pour une société du monde industrialisé au niveau de vie matériel actuel de l'Amérique du Nord serait d'un milliard.
    - En 1972, "The Limits to Growth" du Club de Rome publie les résultats de prévisions simulées par ordinateur calculées par une équipe de pseudo-statisticiens recrutés au Massachusetts Institute of Technology (« MIT »).
    - C'était l'aboutissement d'une étude de deux ans entreprise par l'équipe du MIT sous la rubrique nominale de Jay Forrester et Dennis Meadows.
    - "The Limits to Growth" est sans doute le livre le plus influent dans la tête de ces grands psychopathes. Il est devenu le modèle du nouveau mouvement anti-humaniste qui a donné naissance à l'agenda du "Green New Deal" d'aujourd'hui .
    - Le livre n'est pas seulement malthusien en principe, mais une étude de sa bibliographie révèle qu'il est également étayé par de nombreuses citations d'un éventail d'eugénistes malthusiens et d'institutions affiliées qui se sont consacrées au contrôle de la population.
    - Pendant des décennies, la gourou du New Age Barbara Marx Hubbard - qui a appelé à l'élimination d'un quart de la population humaine pour inaugurer un Nouvel Ordre Mondial, a défendu le transhumanisme et le développement durable malthusien.
    - L'idéologie est au cœur des programmes de la "Grande réinitialisation" et de la "Quatrième révolution industrielle" du fondateur et président du WEF, Klaus Schwab.
    - Les théories malthusiennes de Hubbard sur la surpopulation ont été en partie inspirées par "Les limites de la croissance". En fait, dans le "Livre de la co-création" de Hubbard, de nombreux passages mettent en garde contre les "limites à la croissance" malthusiennes qui pourraient conduire à des pseudo-catastrophes écologiques.
    - Elle a également rencontré personnellement le co-fondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, qui a incité le Forum économique mondial à adopter les principes malthusiens de "Les limites de la croissance" lors de la troisième réunion annuelle du WEF en 1973.
    - Et maintenant nous avons Meadows déclarant hardiment qu'il espère qu'une dictature éliminera lentement et "pacifiquement" 86 % de la population mondiale. Cette théorie n'a pas non plus échappé aux autres membres du Forum économique mondial.
    - Les pseudo-élites du WEF parlent fréquemment d'un monde avec une population massivement réduite. Comme l'a rapporté Slay News , Yuval Noah Harari, l'un des principaux membres du WEF et conseiller principal de Schwab, a déclaré l'année dernière que "nous n'avons tout simplement pas besoin de la grande majorité de la population" dans le monde d'aujourd'hui.
    - Un article de 2012 célébrant le 40e anniversaire du livre déclarait : "Il vaut la peine de revisiter (Limits [to Growth) aujourd'hui parce que, plus que tout autre livre, il a présenté le concept de changement climatique anthropocentrique [causé par l'homme] à un public de masse."
    - Une autre raison de revisiter "The Limits to Growth" est de souligner l'influence qu'elle a eue et qu'elle a encore sur les organisations supranationales.
    - Selon Harari, la plupart des membres du grand public sont maintenant devenus "superflus" et seront peu utiles à l'élite mondiale à l'avenir.
    Harari, qui se décrit comme un historien et futuriste, soutient que les technologies modernes comme l'intelligence artificielle "permettent de remplacer les gens". Et plus récemment, Harari a jubilé en septembre que le "changement climatique" créera une "arche de Noé technologique" sur Terre qui ne sera bénéfique qu'aux "élites".

    https://twitter.com/Hyperresilience/status/1656464861319114754
    ✍🏽"Plus de gens sauront qui sont les psychopathes milliardaires qui dirigent le monde, plus ils se prépareront, moins ils pourront être surpris. Encore une fois, deux politiques sont possibles, celle de l'autruche ou celle du résistant avisé. La seule façon que nous avons de leur résiter, notre seul outil, c'est la NATION !✍🏽🔥 Un membre du WEF appelle à une réduction de 86 % de la population mondiale - Un membre célèbre du Forum économique mondial mondialiste (WEF) a appelé à une réduction stupéfiante de 86 % de la population humaine, arguant que l'objectif peut être atteint "pacifiquement". - Dennis Meadows, l'un des principaux auteurs du livre pro-dépopulation du Club de Rome de 1972 "Les limites de la croissance", est membre honoraire du Club de Rome et membre du Forum économique mondial . Bien que son livre ait été publié il y a plus de 50 ans, son idéologie actuelle reste toujours très anti-humaine. Meadows soutient que la majeure partie de la population mondiale doit être anéantie pour que les survivants puissent "avoir la liberté" et un "niveau de vie élevé". - Lors d'une interview en 2017, Meadows affirmait que le génocide de 86 % de la population mondiale sera "inévitable". Cependant, il insiste sur le fait qu'une dictature "bienveillante" pourrait accomplir le dépeuplement de masse "de manière pacifique". "Sans intervention, nous pourrions [ ] avoir huit ou neuf milliards de personnes", dit-il à propos de la population mondiale croissante. - "Si nous avons une dictature très forte qui est intelligente et que les gens ont un niveau de vie bas", déclare Meadows en expliquant comment le programme de réduction de la population pourrait être déclenché. En ajoutant, "nous voulons avoir la liberté et nous voulons avoir un niveau de vie élevé, donc nous devrons avoir au plus un milliard de personnes." "J'espère que cela pourra être lent, relativement lent, et que cela pourra être fait d'une manière relativement juste, vous savez, afin que les gens partagent l'expérience". Je suppose que cela veut dire sans broncher ! - Le rapport, présenté pour la première fois lors de la conférence COP1 des Nations Unies sur le "changement climatique", déclare : Un "monde agricole" dans lequel la plupart des êtres humains seraient des paysans, devrait pouvoir faire vivre 5 à 7 milliards de personnes. En revanche, une estimation raisonnable pour une société du monde industrialisé au niveau de vie matériel actuel de l'Amérique du Nord serait d'un milliard. - En 1972, "The Limits to Growth" du Club de Rome publie les résultats de prévisions simulées par ordinateur calculées par une équipe de pseudo-statisticiens recrutés au Massachusetts Institute of Technology (« MIT »). - C'était l'aboutissement d'une étude de deux ans entreprise par l'équipe du MIT sous la rubrique nominale de Jay Forrester et Dennis Meadows. - "The Limits to Growth" est sans doute le livre le plus influent dans la tête de ces grands psychopathes. Il est devenu le modèle du nouveau mouvement anti-humaniste qui a donné naissance à l'agenda du "Green New Deal" d'aujourd'hui . - Le livre n'est pas seulement malthusien en principe, mais une étude de sa bibliographie révèle qu'il est également étayé par de nombreuses citations d'un éventail d'eugénistes malthusiens et d'institutions affiliées qui se sont consacrées au contrôle de la population. - Pendant des décennies, la gourou du New Age Barbara Marx Hubbard - qui a appelé à l'élimination d'un quart de la population humaine pour inaugurer un Nouvel Ordre Mondial, a défendu le transhumanisme et le développement durable malthusien. - L'idéologie est au cœur des programmes de la "Grande réinitialisation" et de la "Quatrième révolution industrielle" du fondateur et président du WEF, Klaus Schwab. - Les théories malthusiennes de Hubbard sur la surpopulation ont été en partie inspirées par "Les limites de la croissance". En fait, dans le "Livre de la co-création" de Hubbard, de nombreux passages mettent en garde contre les "limites à la croissance" malthusiennes qui pourraient conduire à des pseudo-catastrophes écologiques. - Elle a également rencontré personnellement le co-fondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, qui a incité le Forum économique mondial à adopter les principes malthusiens de "Les limites de la croissance" lors de la troisième réunion annuelle du WEF en 1973. - Et maintenant nous avons Meadows déclarant hardiment qu'il espère qu'une dictature éliminera lentement et "pacifiquement" 86 % de la population mondiale. Cette théorie n'a pas non plus échappé aux autres membres du Forum économique mondial. - Les pseudo-élites du WEF parlent fréquemment d'un monde avec une population massivement réduite. Comme l'a rapporté Slay News , Yuval Noah Harari, l'un des principaux membres du WEF et conseiller principal de Schwab, a déclaré l'année dernière que "nous n'avons tout simplement pas besoin de la grande majorité de la population" dans le monde d'aujourd'hui. - Un article de 2012 célébrant le 40e anniversaire du livre déclarait : "Il vaut la peine de revisiter (Limits [to Growth) aujourd'hui parce que, plus que tout autre livre, il a présenté le concept de changement climatique anthropocentrique [causé par l'homme] à un public de masse." - Une autre raison de revisiter "The Limits to Growth" est de souligner l'influence qu'elle a eue et qu'elle a encore sur les organisations supranationales. - Selon Harari, la plupart des membres du grand public sont maintenant devenus "superflus" et seront peu utiles à l'élite mondiale à l'avenir. Harari, qui se décrit comme un historien et futuriste, soutient que les technologies modernes comme l'intelligence artificielle "permettent de remplacer les gens". Et plus récemment, Harari a jubilé en septembre que le "changement climatique" créera une "arche de Noé technologique" sur Terre qui ne sera bénéfique qu'aux "élites". https://twitter.com/Hyperresilience/status/1656464861319114754
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • Non, nous ne manquons pas d'eau potable ! | Idriss Aberkane

    Le monde consomme un peu moins de 60% du volume de l'Amazone en eau douce, chaque année. A l'heure où le malthusianisme forcené, veut confisquer toutes nos libertés, limiter drastiquement les naissances, nous confiner dans ces atroces "villes de 15 minutes", il était devenu absolument vital de contredire ce discours apocalyptique par un peu de science exacte. Non, nous ne manquons pas d'eau potable. Certes, sa répartition dans le monde n'est pas bonne, mais une chose qui peut se répartir facilement de l'Alaska à l'Afrique et du Lac Baïkal à la Terre de Feu, c'est l'intelligence et la connaissance.

    Si la Macronie a vanté le projet apocalyptique d'un nouveau rationnement de l'eau douce (dans une France qui n'a jamais manqué d'eau, ni pour sa population ni pour son agriculture ni pour son industrie) nous devons rappeler que des projets existent qui pourraient générer le débit de plusieurs grands fleuves par an, et que non, définitivement, nous ne manquons pas d'eau douce, nous ne manquons que de bon sens.

    #eau #géopolitique

    https://www.youtube.com/watch?v=gJHlnAnyylo
    Non, nous ne manquons pas d'eau potable ! | Idriss Aberkane Le monde consomme un peu moins de 60% du volume de l'Amazone en eau douce, chaque année. A l'heure où le malthusianisme forcené, veut confisquer toutes nos libertés, limiter drastiquement les naissances, nous confiner dans ces atroces "villes de 15 minutes", il était devenu absolument vital de contredire ce discours apocalyptique par un peu de science exacte. Non, nous ne manquons pas d'eau potable. Certes, sa répartition dans le monde n'est pas bonne, mais une chose qui peut se répartir facilement de l'Alaska à l'Afrique et du Lac Baïkal à la Terre de Feu, c'est l'intelligence et la connaissance. Si la Macronie a vanté le projet apocalyptique d'un nouveau rationnement de l'eau douce (dans une France qui n'a jamais manqué d'eau, ni pour sa population ni pour son agriculture ni pour son industrie) nous devons rappeler que des projets existent qui pourraient générer le débit de plusieurs grands fleuves par an, et que non, définitivement, nous ne manquons pas d'eau douce, nous ne manquons que de bon sens. #eau #géopolitique https://www.youtube.com/watch?v=gJHlnAnyylo
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Première prévue à 17h :
    Non, nous ne manquons pas d'eau potable ! | Idriss Aberkane

    Le monde consomme un peu moins de 60% du volume de l'Amazone en eau douce, chaque année. A l'heure où le malthusianisme forcené, veut confisquer toutes nos libertés, limiter drastiquement les naissances, nous confiner dans ces atroces "villes de 15 minutes", il était devenu absolument vital de contredire ce discours apocalyptique par un peu de science exacte. Non, nous ne manquons pas d'eau potable. Certes, sa répartition dans le monde n'est pas bonne, mais une chose qui peut se répartir facilement de l'Alaska à l'Afrique et du Lac Baïkal à la Terre de Feu, c'est l'intelligence et la connaissance.

    Si la Macronie a vanté le projet apocalyptique d'un nouveau rationnement de l'eau douce (dans une France qui n'a jamais manqué d'eau, ni pour sa population ni pour son agriculture ni pour son industrie) nous devons rappeler que des projets existent qui pourraient générer le débit de plusieurs grands fleuves par an, et que non, définitivement, nous ne manquons pas d'eau douce, nous ne manquons que de bon sens.

    #Eau #Géopolitique #IdrissAberkane
    Première prévue à 17h : Non, nous ne manquons pas d'eau potable ! | Idriss Aberkane Le monde consomme un peu moins de 60% du volume de l'Amazone en eau douce, chaque année. A l'heure où le malthusianisme forcené, veut confisquer toutes nos libertés, limiter drastiquement les naissances, nous confiner dans ces atroces "villes de 15 minutes", il était devenu absolument vital de contredire ce discours apocalyptique par un peu de science exacte. Non, nous ne manquons pas d'eau potable. Certes, sa répartition dans le monde n'est pas bonne, mais une chose qui peut se répartir facilement de l'Alaska à l'Afrique et du Lac Baïkal à la Terre de Feu, c'est l'intelligence et la connaissance. Si la Macronie a vanté le projet apocalyptique d'un nouveau rationnement de l'eau douce (dans une France qui n'a jamais manqué d'eau, ni pour sa population ni pour son agriculture ni pour son industrie) nous devons rappeler que des projets existent qui pourraient générer le débit de plusieurs grands fleuves par an, et que non, définitivement, nous ne manquons pas d'eau douce, nous ne manquons que de bon sens. #Eau #Géopolitique #IdrissAberkane
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Archevêque Carlo Maria Viganò (QTE)
    11 décembre
    1. Depuis deux ans, nous assistons à un coup d'État mondial, dans lequel une élite financière et idéologique a réussi à prendre le contrôle d'une partie des gouvernements nationaux, des institutions publiques et privées, des médias, du pouvoir judiciaire, des hommes politiques et des chefs religieux.
    2. Tous, sans distinction, sont devenus les esclaves de ces nouveaux maîtres qui assurent le pouvoir, l'argent et l'affirmation sociale à leurs complices.
    3. Les droits fondamentaux, présentés jusqu'à hier comme inviolables, ont été foulés aux pieds au nom de l'urgence : aujourd'hui l'urgence sanitaire, demain l'urgence écologique, et après cela l'urgence internet.
    4. Ce coup d'État mondial prive les citoyens de toute possibilité de défense, puisque les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire sont complices de la violation du droit, de la justice et de la finalité pour laquelle ils existent.
    5. C'est un coup d'État mondial, car cette attaque criminelle contre les citoyens s'étend au monde entier, à de très rares exceptions près. C'est une guerre mondiale, où les ennemis sont nous tous, même ceux qui, sans le vouloir, n'ont pas encore compris la signification de ce qui se passe.
    6. C'est une guerre menée non pas avec des armes, mais avec des règles illégitimes, des politiques économiques perverses et des limitations intolérables des droits naturels.
    7. Les organisations supranationales, financées en grande partie par les conspirateurs de ce coup d'État, s'ingèrent dans le gouvernement des nations individuelles et dans la vie, les relations et la santé de milliards de personnes.
    8. Ils le font pour l'argent, certes, mais plus encore dans le but de centraliser le pouvoir afin d'établir une dictature planétaire. C'est le Great Reset du Forum économique mondial, l'Agenda 2030 des Nations unies.
    9. C'est le plan du Nouvel Ordre Mondial, dans lequel une République Universelle asservit tout le monde et une Religion de l'Humanité annule la Foi au Christ.
    10. Face à ce coup d'État mondial, il est nécessaire de former une Alliance internationale anti-mondialiste, qui rassemble tous ceux qui veulent s'opposer à la dictature, qui n'ont pas l'intention de devenir les esclaves d'un pouvoir sans visage,
    11. qui ne sont pas prêts à annuler leur propre identité, leur propre individualité, leur propre foi religieuse. Si l'attaque est globale, la défense doit aussi être globale.
    12. Je lance un appel aux gouvernants, aux leaders politiques et religieux, aux intellectuels et à toutes les personnes de bonne volonté, les invitant à s'unir dans une Alliance qui lance un manifeste anti-mondialiste, réfutant point par point les erreurs et les déviations de la dystopie du Nouvel Ordre Mondial
    13. et proposant des alternatives concrètes pour un programme politique inspiré par le bien commun, les principes moraux du christianisme, les valeurs traditionnelles, la protection de la vie et de la famille naturelle,
    14. la protection de l'entreprise et du travail, la promotion de l'éducation et de la recherche, et le respect de la Création.
    15. Cette Alliance Antimondialiste devra rassembler les Nations qui entendent échapper au joug infernal de la tyrannie et affirmer leur propre souveraineté, en formant des accords de collaboration mutuelle avec les Nations et les peuples
    16. qui partagent leurs principes et l'aspiration commune à la liberté, à la justice et au bien. Elle devra dénoncer les crimes des élites, identifier les responsables, les dénoncer aux tribunaux internationaux, limiter leur pouvoir excessif et leur influence néfaste.
    17. Elle devra empêcher l'action des lobbies, surtout en luttant contre la corruption des fonctionnaires de l'État et de ceux qui travaillent dans l'industrie de l'information, et en gelant les capitaux utilisés pour déstabiliser l'ordre social.
    18. Dans les nations où les gouvernements sont inféodés à l'élite, ils pourront créer des mouvements de résistance populaire et des comités de libération nationale, comprenant des représentants de tous les secteurs de la société qui proposent une réforme radicale de la politique,
    19. inspirée par le bien commun et fermement opposée au projet néo-malthusien de l'agenda mondialiste. Dans les nations où les gouvernements sont inféodés à l'élite, ils pourront mettre en place des mouvements de résistance populaire et des comités de libération nationale,
    20. comprenant des représentants de tous les secteurs de la société qui proposent une réforme radicale de la politique, inspirée par le bien commun et fermement opposée au projet néo-malthusien de l'agenda mondialiste.
    21. J'invite tous ceux qui veulent défendre la société chrétienne traditionnelle à se réunir dans un forum international, qui se tiendra dès que possible, dans lequel des représentants de diverses nations se réunissent pour présenter une proposition sérieuse, concrète et claire.
    22. Je lance un appel aux dirigeants politiques et aux gouvernants qui se soucient du bien de leurs citoyens, en laissant de côté les anciens systèmes de partis politiques et la logique imposée par un système asservi au pouvoir et à l'argent.
    23. Je convoque les nations chrétiennes, d'est en ouest, en invitant les chefs d'Etat et les forces vives des institutions, de l'économie, du travail, des universités, de la santé et de l'information à se joindre à un projet commun, en bouleversant les anciens systèmes.
    24. et en mettant de côté les hostilités souhaitées par les ennemis de l'humanité au nom du divide et impera. Nous n'acceptons pas les règles de notre adversaire, car elles sont faites précisément pour nous empêcher de réagir et d'organiser une opposition efficace et incisive.
    25. J'appelle les Nations et leurs citoyens à s'allier sous la Croix de Notre Seigneur Jésus-Christ, le seul Roi et Sauveur, le Prince de la Paix. In hoc signo vinces.
    26. Fondons cette Alliance Antimondialiste, donnons-lui un programme simple et clair, et libérons l'humanité d'un régime totalitaire qui rassemble en lui les horreurs des pires dictatures de tous les temps.
    27. Si nous continuons à temporiser, si nous ne comprenons pas la menace qui pèse sur nous tous, si nous ne réagissons pas en nous organisant en une résistance ferme et courageuse, ce régime infernal qui s'installe partout ne pourra pas être arrêté.
    28. Et que Dieu Tout-Puissant nous assiste et nous protège.
    - - -


    Archbishop Carlo Maria Viganò (QTE)
    Dec 11 •
    1. For two years now we have been witnessing a global coup d’état, in which a financial and ideological elite has succeeded in seizing control of part of national governments, public and private institutions, the media, the judiciary, politicians and religious leaders.
    2. All of these, without distinction, have become enslaved to these new masters who ensure power, money and social affirmation to their accomplices.
    3. Fundamental rights, which up until yesterday were presented as inviolable, have been trampled underfoot in the name of an emergency: today a health emergency, tomorrow an ecological emergency, and after that an internet emergency.
    4. This global coup d’état deprives citizens of any possibility of defense, since the legislative, executive, and judicial powers are complicit in the violation of law, justice, and the purpose for which they exist.
    5. It is a global coup d’état because this criminal attack against citizens extends to the whole world, with very rare exceptions. It is a world war, where the enemies are all of us, even those who unwittingly have not yet understood the significance of what is happening.
    6. It is a war fought not with weapons but with illegitimate rules, wicked economic policies, and intolerable limitations of natural rights.
    7. Supranational organizations, financed in large measure by the conspirators of this coup d’état, are interfering in the government of individual nations and in the lives, relationships, and health of billions of people.
    8. They are doing it for money, certainly, but even more so in order to centralize power so as to establish a planetary dictatorship. It is the Great Reset of the World Economic Forum, the Agenda 2030 of the United Nations.
    9. It is the plan of the New World Order, in which a Universal Republic enslaves everyone and a Religion of Humanity cancels Faith in Christ.
    10. In the face of this global coup d’état, it is necessary to form an international Anti-Globalist Alliance, which gathers all those who want to oppose the dictatorship, who have no intention of becoming slaves to a faceless power,
    11. who are not willing to cancel their own identity, their own individuality, their own religious faith. If the attack is global, the defense must also be global.
    12. I call upon rulers, political and religious leaders, intellectuals and all people of good will, inviting them to unite in an Alliance that launches an anti-globalist manifesto, refuting point-by-point the errors and deviations of the dystopia of the New World Order
    13. and proposing concrete alternatives for a political program inspired by the common good, the moral principles of Christianity, traditional values, the protection of life and the natural family,
    14. the protection of business and work, the promotion of education and research, and respect for Creation.
    15. This Anti-Globalist Alliance will have to bring together the Nations that intend to escape the infernal yoke of tyranny and affirm their own sovereignty, forming agreements of mutual collaboration with Nations and peoples
    16. who share their principles and the common yearning for freedom, justice, and goodness. It will have to denounce the crimes of the elite, identify those responsible, denounce them to international tribunals, and limit their excessive power and harmful influence.
    17. It will have to prevent the action of the lobbies, above all by fighting against the corruption of state officials and those who work in the information industry, and by freezing the capital used to destabilize the social order.
    18. In Nations where governments are subservient to the elite, they will be able to establish popular resistance movements and committees of national liberation, including representatives of all sectors of society who propose a radical reform of politics,
    19. inspired by the common good and firmly opposed to the neo-malthusian project of the globalist agenda. In Nations where governments are subservient to the elite, they will be able to establish popular resistance movements and committees of national liberation,
    20. including representatives of all sectors of society who propose a radical reform of politics, inspired by the common good and firmly opposed to the neo-malthusian project of the globalist agenda.
    21. I invite all those who want to defend traditional Christian society to meet together in an international forum, to be held as soon as possible, in which representatives of various nations come together to present a serious, concrete, and clear proposal.
    22. My appeal is made to political leaders and to rulers who care about the good of their citizens, leaving aside the old systems of political parties and the logic imposed by a system enslaved to power and money.
    23. I call the Christian nations together, from east to west, inviting Heads of State and the healthy forces of institutions, the economy, labor, universities, health care and information to join a common project, disrupting the old systems
    24. and putting aside the hostilities that are desired by the enemies of humanity in the name of divide et impera. We do not accept our adversary’s rules, because they are made precisely to prevent us from reacting and organizing an effective and incisive opposition.
    25. I call upon Nations and their citizens to ally themselves under the Cross of Our Lord Jesus Christ, the only King and Savior, the Prince of Peace. In hoc signo vinces.
    26. Let us found this Anti-Globalist Alliance, let us give it a simple and clear program, and let us free humanity from a totalitarian regime that brings together in itself the horrors of the worst dictatorships of all time.
    27. If we continue to delay, if we do not understand the threat that looms over us all, if we do not react by organizing ourselves into a firm and courageous resistance, this infernal regime that is establishing itself everywhere will not be able to be stopped.
    28. And may Almighty God assist us and protect us.
    • • •

    https://twitter.com/ArchbpVigano/status/1602002599343194112
    ou
    https://threadreaderapp.com/thread/1602002599343194112.html
    Archevêque Carlo Maria Viganò (QTE) 11 décembre 1. Depuis deux ans, nous assistons à un coup d'État mondial, dans lequel une élite financière et idéologique a réussi à prendre le contrôle d'une partie des gouvernements nationaux, des institutions publiques et privées, des médias, du pouvoir judiciaire, des hommes politiques et des chefs religieux. 2. Tous, sans distinction, sont devenus les esclaves de ces nouveaux maîtres qui assurent le pouvoir, l'argent et l'affirmation sociale à leurs complices. 3. Les droits fondamentaux, présentés jusqu'à hier comme inviolables, ont été foulés aux pieds au nom de l'urgence : aujourd'hui l'urgence sanitaire, demain l'urgence écologique, et après cela l'urgence internet. 4. Ce coup d'État mondial prive les citoyens de toute possibilité de défense, puisque les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire sont complices de la violation du droit, de la justice et de la finalité pour laquelle ils existent. 5. C'est un coup d'État mondial, car cette attaque criminelle contre les citoyens s'étend au monde entier, à de très rares exceptions près. C'est une guerre mondiale, où les ennemis sont nous tous, même ceux qui, sans le vouloir, n'ont pas encore compris la signification de ce qui se passe. 6. C'est une guerre menée non pas avec des armes, mais avec des règles illégitimes, des politiques économiques perverses et des limitations intolérables des droits naturels. 7. Les organisations supranationales, financées en grande partie par les conspirateurs de ce coup d'État, s'ingèrent dans le gouvernement des nations individuelles et dans la vie, les relations et la santé de milliards de personnes. 8. Ils le font pour l'argent, certes, mais plus encore dans le but de centraliser le pouvoir afin d'établir une dictature planétaire. C'est le Great Reset du Forum économique mondial, l'Agenda 2030 des Nations unies. 9. C'est le plan du Nouvel Ordre Mondial, dans lequel une République Universelle asservit tout le monde et une Religion de l'Humanité annule la Foi au Christ. 10. Face à ce coup d'État mondial, il est nécessaire de former une Alliance internationale anti-mondialiste, qui rassemble tous ceux qui veulent s'opposer à la dictature, qui n'ont pas l'intention de devenir les esclaves d'un pouvoir sans visage, 11. qui ne sont pas prêts à annuler leur propre identité, leur propre individualité, leur propre foi religieuse. Si l'attaque est globale, la défense doit aussi être globale. 12. Je lance un appel aux gouvernants, aux leaders politiques et religieux, aux intellectuels et à toutes les personnes de bonne volonté, les invitant à s'unir dans une Alliance qui lance un manifeste anti-mondialiste, réfutant point par point les erreurs et les déviations de la dystopie du Nouvel Ordre Mondial 13. et proposant des alternatives concrètes pour un programme politique inspiré par le bien commun, les principes moraux du christianisme, les valeurs traditionnelles, la protection de la vie et de la famille naturelle, 14. la protection de l'entreprise et du travail, la promotion de l'éducation et de la recherche, et le respect de la Création. 15. Cette Alliance Antimondialiste devra rassembler les Nations qui entendent échapper au joug infernal de la tyrannie et affirmer leur propre souveraineté, en formant des accords de collaboration mutuelle avec les Nations et les peuples 16. qui partagent leurs principes et l'aspiration commune à la liberté, à la justice et au bien. Elle devra dénoncer les crimes des élites, identifier les responsables, les dénoncer aux tribunaux internationaux, limiter leur pouvoir excessif et leur influence néfaste. 17. Elle devra empêcher l'action des lobbies, surtout en luttant contre la corruption des fonctionnaires de l'État et de ceux qui travaillent dans l'industrie de l'information, et en gelant les capitaux utilisés pour déstabiliser l'ordre social. 18. Dans les nations où les gouvernements sont inféodés à l'élite, ils pourront créer des mouvements de résistance populaire et des comités de libération nationale, comprenant des représentants de tous les secteurs de la société qui proposent une réforme radicale de la politique, 19. inspirée par le bien commun et fermement opposée au projet néo-malthusien de l'agenda mondialiste. Dans les nations où les gouvernements sont inféodés à l'élite, ils pourront mettre en place des mouvements de résistance populaire et des comités de libération nationale, 20. comprenant des représentants de tous les secteurs de la société qui proposent une réforme radicale de la politique, inspirée par le bien commun et fermement opposée au projet néo-malthusien de l'agenda mondialiste. 21. J'invite tous ceux qui veulent défendre la société chrétienne traditionnelle à se réunir dans un forum international, qui se tiendra dès que possible, dans lequel des représentants de diverses nations se réunissent pour présenter une proposition sérieuse, concrète et claire. 22. Je lance un appel aux dirigeants politiques et aux gouvernants qui se soucient du bien de leurs citoyens, en laissant de côté les anciens systèmes de partis politiques et la logique imposée par un système asservi au pouvoir et à l'argent. 23. Je convoque les nations chrétiennes, d'est en ouest, en invitant les chefs d'Etat et les forces vives des institutions, de l'économie, du travail, des universités, de la santé et de l'information à se joindre à un projet commun, en bouleversant les anciens systèmes. 24. et en mettant de côté les hostilités souhaitées par les ennemis de l'humanité au nom du divide et impera. Nous n'acceptons pas les règles de notre adversaire, car elles sont faites précisément pour nous empêcher de réagir et d'organiser une opposition efficace et incisive. 25. J'appelle les Nations et leurs citoyens à s'allier sous la Croix de Notre Seigneur Jésus-Christ, le seul Roi et Sauveur, le Prince de la Paix. In hoc signo vinces. 26. Fondons cette Alliance Antimondialiste, donnons-lui un programme simple et clair, et libérons l'humanité d'un régime totalitaire qui rassemble en lui les horreurs des pires dictatures de tous les temps. 27. Si nous continuons à temporiser, si nous ne comprenons pas la menace qui pèse sur nous tous, si nous ne réagissons pas en nous organisant en une résistance ferme et courageuse, ce régime infernal qui s'installe partout ne pourra pas être arrêté. 28. Et que Dieu Tout-Puissant nous assiste et nous protège. - - - Archbishop Carlo Maria Viganò (QTE) Dec 11 • 1. For two years now we have been witnessing a global coup d’état, in which a financial and ideological elite has succeeded in seizing control of part of national governments, public and private institutions, the media, the judiciary, politicians and religious leaders. 2. All of these, without distinction, have become enslaved to these new masters who ensure power, money and social affirmation to their accomplices. 3. Fundamental rights, which up until yesterday were presented as inviolable, have been trampled underfoot in the name of an emergency: today a health emergency, tomorrow an ecological emergency, and after that an internet emergency. 4. This global coup d’état deprives citizens of any possibility of defense, since the legislative, executive, and judicial powers are complicit in the violation of law, justice, and the purpose for which they exist. 5. It is a global coup d’état because this criminal attack against citizens extends to the whole world, with very rare exceptions. It is a world war, where the enemies are all of us, even those who unwittingly have not yet understood the significance of what is happening. 6. It is a war fought not with weapons but with illegitimate rules, wicked economic policies, and intolerable limitations of natural rights. 7. Supranational organizations, financed in large measure by the conspirators of this coup d’état, are interfering in the government of individual nations and in the lives, relationships, and health of billions of people. 8. They are doing it for money, certainly, but even more so in order to centralize power so as to establish a planetary dictatorship. It is the Great Reset of the World Economic Forum, the Agenda 2030 of the United Nations. 9. It is the plan of the New World Order, in which a Universal Republic enslaves everyone and a Religion of Humanity cancels Faith in Christ. 10. In the face of this global coup d’état, it is necessary to form an international Anti-Globalist Alliance, which gathers all those who want to oppose the dictatorship, who have no intention of becoming slaves to a faceless power, 11. who are not willing to cancel their own identity, their own individuality, their own religious faith. If the attack is global, the defense must also be global. 12. I call upon rulers, political and religious leaders, intellectuals and all people of good will, inviting them to unite in an Alliance that launches an anti-globalist manifesto, refuting point-by-point the errors and deviations of the dystopia of the New World Order 13. and proposing concrete alternatives for a political program inspired by the common good, the moral principles of Christianity, traditional values, the protection of life and the natural family, 14. the protection of business and work, the promotion of education and research, and respect for Creation. 15. This Anti-Globalist Alliance will have to bring together the Nations that intend to escape the infernal yoke of tyranny and affirm their own sovereignty, forming agreements of mutual collaboration with Nations and peoples 16. who share their principles and the common yearning for freedom, justice, and goodness. It will have to denounce the crimes of the elite, identify those responsible, denounce them to international tribunals, and limit their excessive power and harmful influence. 17. It will have to prevent the action of the lobbies, above all by fighting against the corruption of state officials and those who work in the information industry, and by freezing the capital used to destabilize the social order. 18. In Nations where governments are subservient to the elite, they will be able to establish popular resistance movements and committees of national liberation, including representatives of all sectors of society who propose a radical reform of politics, 19. inspired by the common good and firmly opposed to the neo-malthusian project of the globalist agenda. In Nations where governments are subservient to the elite, they will be able to establish popular resistance movements and committees of national liberation, 20. including representatives of all sectors of society who propose a radical reform of politics, inspired by the common good and firmly opposed to the neo-malthusian project of the globalist agenda. 21. I invite all those who want to defend traditional Christian society to meet together in an international forum, to be held as soon as possible, in which representatives of various nations come together to present a serious, concrete, and clear proposal. 22. My appeal is made to political leaders and to rulers who care about the good of their citizens, leaving aside the old systems of political parties and the logic imposed by a system enslaved to power and money. 23. I call the Christian nations together, from east to west, inviting Heads of State and the healthy forces of institutions, the economy, labor, universities, health care and information to join a common project, disrupting the old systems 24. and putting aside the hostilities that are desired by the enemies of humanity in the name of divide et impera. We do not accept our adversary’s rules, because they are made precisely to prevent us from reacting and organizing an effective and incisive opposition. 25. I call upon Nations and their citizens to ally themselves under the Cross of Our Lord Jesus Christ, the only King and Savior, the Prince of Peace. In hoc signo vinces. 26. Let us found this Anti-Globalist Alliance, let us give it a simple and clear program, and let us free humanity from a totalitarian regime that brings together in itself the horrors of the worst dictatorships of all time. 27. If we continue to delay, if we do not understand the threat that looms over us all, if we do not react by organizing ourselves into a firm and courageous resistance, this infernal regime that is establishing itself everywhere will not be able to be stopped. 28. And may Almighty God assist us and protect us. • • • https://twitter.com/ArchbpVigano/status/1602002599343194112 ou https://threadreaderapp.com/thread/1602002599343194112.html
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • Comprendre l’idéologie de la dépopulation et ses promoteurs
    https://strategika.fr/2021/09/29/gates-soros-rockefeller-buffet-bezos-lideologie-neo-malthusienne-des-elites-globalistes/
    Comprendre l’idéologie de la dépopulation et ses promoteurs https://strategika.fr/2021/09/29/gates-soros-rockefeller-buffet-bezos-lideologie-neo-malthusienne-des-elites-globalistes/
    STRATEGIKA.FR
    Gates, Soros, Rockefeller, Buffet, Bezos : l’idéologie néo-malthusienne des élites globalistes - Strategika
    Bill Gates, George Soros, Ted Turner, Warren Buffet, Jeff Bezos, Henry Kissinger, Klaus Schwab, David Rockefeller (1915 – 2017 ) : tous partagent une idéologie commune qui guide leurs actions et leurs agendas politiques respectifs, l’idéologie de la dépopulation qui constitue une dimension fondamentale du projet globalitaire (globaliste et totalitaire).
    0 Commentaires 0 Partages 582 Vues 0 Notes
  • Castex, Véran et Blanquer visés par une nouvelle plainte à la Cour de justice de la République
    Publié le 17/12/2021 à 11:55

    Nous avions rapporté à la mi-novembre la plainte des associations BonSens et Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMSIB) contre X, notamment les médias grand public et leurs directeurs de publication. L’objet : un traitement médiatique partial qui se traduit par une diffusion en continu d’une information déloyale et biaisée, conduisant à l’exercice d’une pression psychologique visant à soumettre le public à un essai clinique de thérapie génique, qui présente des risques pour la santé.

    Une nouvelle fois, BonSens s’associe à l’AIMSIB dans le cadre d’une plainte contre Jean Castex, Premier ministre, Olivier Véran, ministre de la Santé, et Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale, pour des faits d’abus de faiblesse et d’ignorance, d’extorsion de consentement et de tentative d’extorsion de consentement, d’empoisonnement et de tentative d’empoisonnement, d’escroquerie et de tentative d’escroquerie en bande organisée, de tromperie aggravée et de tentative de tromperie aggravée en bande organisée, de génocide.

    En premier lieu, les associations estiment que nous vivons actuellement, non pas une crise sanitaire, mais une crise mondiale financière sur fond d’idéologie mondialiste et néomalthusienne. Une crise dont les membres du gouvernement se sont saisis pour inciter la population à se faire injecter des produits pharmaceutiques expérimentaux appelés à tort « vaccins » au moyen de mesures coercitives sans précédent.

    Il leur est reproché les publicités mensongères à propos de ces produits expérimentaux sans jamais informer les Français sur les risques encourus, sur le fait qu’il s’agisse d’un essai clinique, sur les décès survenus en France et à l’international.

    À l’appui de leur dossier de plainte, de nombreux éléments sont apportés pour démontrer les liens d’intérêt financier entre les grands médias, les GAFAM, l’OMS, GAVI, différentes fondations, les intervenants de plateau, les agences de conseil sélectionnées par le gouvernement et les laboratoires pharmaceutiques commercialisant les "thérapies géniques expérimentales" (condamnés à de multiples reprises pour corruption de chefs d’État, fausse publicité, atteinte au principe du consentement libre et éclairé, blessures et homicides).

    BonSens et AIMSIB concluent qu’il faut donc évoquer ici une collusion se manifestant par un ensemble d’actes depuis janvier 2020 qui démontrent une volonté d’atteinte à la vie, à l’intégrité physique et psychique d’un grand nombre de citoyens français.

    Pour étayer leur argumentaire, le dossier de 135 pages comporte une avalanche de faits et de documents notamment sur les mécanismes de torture psychologique et de manipulation de masse, le recours à des tests PCR pour créer une pandémie de tests positifs et de faux malades, l’exploitation d’un taux d’incidence fixé à un niveau de cas extrêmement bas pour justifier la prolongation de l’état d’urgence sanitaire, le faible taux d’hospitalisation Covid pour l’année 2020 contrastant avec le discours de peur tenu par Olivier Véran, le nombre de morts causés par le Covid augmentés artificiellement, l’interdiction de traitements efficaces mondialement connus au motif qu’il n’y aurait « aucune preuve scientifique » alors qu’il en existe une abondance, la dépendance des médias français vis-à-vis des géants financiers américains empêchant les citoyens de se former un consentement libre et éclairé, les violences, menaces, discriminations et incitations à la haine à l'endroit des personnes qui ne se soumettent pas à l’expérience scientifique en cours, ou encore le haut niveau d’effets secondaires et de décès liés à la vaccination.

    Au regard de ces éléments, des premiers décès survenus au moment de la vaccination de masse, des multiples alertes d’experts mondiaux, les associations jugent que l’éthique médicale et le principe de précaution auraient dû pousser à la cessation immédiate de cette expérimentation.

    Elles accusent donc les membres du gouvernement de persister dans une voie « meurtrière » et de dramatiser aujourd’hui une cinquième vague qui n’existe pas afin de contraindre les Français à courir vers une troisième injection, adolescents compris, qui, elles soulignent, s’ils sont loin d’être la cible du Covid, sont, en revanche, fortement susceptibles de développer des effets secondaires.

    S’appuyant sur les définitions juridiques, elles estiment que les éléments constitutifs d’un génocide sont réunis, posant la question : « Quelle idéologie ou raison financière peut pousser un gouvernement à terroriser et sacrifier ainsi sa population ? »

    Pour l’ensemble de ces raisons, BonSens et AIMSIB ont choisi de déposer une plainte auprès de la Commission des Requêtes.

    https://www.francesoir.fr/politique-france/castex-veran-blanquer-plainte-cjr#.YbxzQagzlqs.facebook

    La plainte :
    https://www.francesoir.fr//sites/francesoir/files/media-icons/DOSSIER-Plainte-CJR-BONSENS-AIMSIB-Ministres-25-11-2021-low.pdf
    Castex, Véran et Blanquer visés par une nouvelle plainte à la Cour de justice de la République Publié le 17/12/2021 à 11:55 Nous avions rapporté à la mi-novembre la plainte des associations BonSens et Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMSIB) contre X, notamment les médias grand public et leurs directeurs de publication. L’objet : un traitement médiatique partial qui se traduit par une diffusion en continu d’une information déloyale et biaisée, conduisant à l’exercice d’une pression psychologique visant à soumettre le public à un essai clinique de thérapie génique, qui présente des risques pour la santé. Une nouvelle fois, BonSens s’associe à l’AIMSIB dans le cadre d’une plainte contre Jean Castex, Premier ministre, Olivier Véran, ministre de la Santé, et Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale, pour des faits d’abus de faiblesse et d’ignorance, d’extorsion de consentement et de tentative d’extorsion de consentement, d’empoisonnement et de tentative d’empoisonnement, d’escroquerie et de tentative d’escroquerie en bande organisée, de tromperie aggravée et de tentative de tromperie aggravée en bande organisée, de génocide. En premier lieu, les associations estiment que nous vivons actuellement, non pas une crise sanitaire, mais une crise mondiale financière sur fond d’idéologie mondialiste et néomalthusienne. Une crise dont les membres du gouvernement se sont saisis pour inciter la population à se faire injecter des produits pharmaceutiques expérimentaux appelés à tort « vaccins » au moyen de mesures coercitives sans précédent. Il leur est reproché les publicités mensongères à propos de ces produits expérimentaux sans jamais informer les Français sur les risques encourus, sur le fait qu’il s’agisse d’un essai clinique, sur les décès survenus en France et à l’international. À l’appui de leur dossier de plainte, de nombreux éléments sont apportés pour démontrer les liens d’intérêt financier entre les grands médias, les GAFAM, l’OMS, GAVI, différentes fondations, les intervenants de plateau, les agences de conseil sélectionnées par le gouvernement et les laboratoires pharmaceutiques commercialisant les "thérapies géniques expérimentales" (condamnés à de multiples reprises pour corruption de chefs d’État, fausse publicité, atteinte au principe du consentement libre et éclairé, blessures et homicides). BonSens et AIMSIB concluent qu’il faut donc évoquer ici une collusion se manifestant par un ensemble d’actes depuis janvier 2020 qui démontrent une volonté d’atteinte à la vie, à l’intégrité physique et psychique d’un grand nombre de citoyens français. Pour étayer leur argumentaire, le dossier de 135 pages comporte une avalanche de faits et de documents notamment sur les mécanismes de torture psychologique et de manipulation de masse, le recours à des tests PCR pour créer une pandémie de tests positifs et de faux malades, l’exploitation d’un taux d’incidence fixé à un niveau de cas extrêmement bas pour justifier la prolongation de l’état d’urgence sanitaire, le faible taux d’hospitalisation Covid pour l’année 2020 contrastant avec le discours de peur tenu par Olivier Véran, le nombre de morts causés par le Covid augmentés artificiellement, l’interdiction de traitements efficaces mondialement connus au motif qu’il n’y aurait « aucune preuve scientifique » alors qu’il en existe une abondance, la dépendance des médias français vis-à-vis des géants financiers américains empêchant les citoyens de se former un consentement libre et éclairé, les violences, menaces, discriminations et incitations à la haine à l'endroit des personnes qui ne se soumettent pas à l’expérience scientifique en cours, ou encore le haut niveau d’effets secondaires et de décès liés à la vaccination. Au regard de ces éléments, des premiers décès survenus au moment de la vaccination de masse, des multiples alertes d’experts mondiaux, les associations jugent que l’éthique médicale et le principe de précaution auraient dû pousser à la cessation immédiate de cette expérimentation. Elles accusent donc les membres du gouvernement de persister dans une voie « meurtrière » et de dramatiser aujourd’hui une cinquième vague qui n’existe pas afin de contraindre les Français à courir vers une troisième injection, adolescents compris, qui, elles soulignent, s’ils sont loin d’être la cible du Covid, sont, en revanche, fortement susceptibles de développer des effets secondaires. S’appuyant sur les définitions juridiques, elles estiment que les éléments constitutifs d’un génocide sont réunis, posant la question : « Quelle idéologie ou raison financière peut pousser un gouvernement à terroriser et sacrifier ainsi sa population ? » Pour l’ensemble de ces raisons, BonSens et AIMSIB ont choisi de déposer une plainte auprès de la Commission des Requêtes. https://www.francesoir.fr/politique-france/castex-veran-blanquer-plainte-cjr#.YbxzQagzlqs.facebook La plainte : https://www.francesoir.fr//sites/francesoir/files/media-icons/DOSSIER-Plainte-CJR-BONSENS-AIMSIB-Ministres-25-11-2021-low.pdf
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Castex, Véran et Blanquer visés par une nouvelle plainte à la Cour de justice de la République
    Nous avions rapporté à la mi-novembre la plainte des associations BonSens.org et Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMSIB) contre X, notamment les médias grand public et leurs directeurs de publication.
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 21.10. 2021 - Urgent Les révélations du Dr Seligmann
    La Minute de Ricardo
    "Bonjour à tous! Quels sont les vrais chiffres de l'incidence finalement de l'injection après dix mois de piquouze? Nous le verrons ce soir avec la présence exceptionnelle sur le plateau de la Une TV d'Hervé Seligmann, ce biologiste statisticien qui a travaillé avec le Professeur Raoult à l'IHU de Marseille. Il faut retenir 7 choses de cette interview exceptionnelle qui passera ce soir 21 heures sur "Ondes de Choc".

    1. Les personnes vaccinées ont plus de chances de mourir si elles attrapent le Covid que les autres. C'est un fait, il le prouve !

    2. Plus, on baisse en âge, plus l'effet de la vaccination est grave, donc imaginé pour nos enfants !

    3. Plus il y a de vaccinés, plus il y a de cas Covid, comme c'est le cas en Inde, en Israël, au Portugal ou encore aux Etats-Unis.

    4. Non seulement cela, mais plus vous avez de gens vaccinés dans votre population et plus la mortalité infantile augmente ! Chez les jeunes, les prédictions sont très mauvaises, déjà 25% de morts en plus chez les vaccinés en comparant notamment les courbes, ce que le docteur Seligman fait mieux que personne.

    5. La grosse part de la mortalité a lieu après les 15 premiers jours de la première injection. La troisième injection est elle aussi terrible, si l'on se fie en Israël où, en plein mois d'août, après la troisième dose, on a eu plus de morts que l'hiver.

    6. Les effets indirects de la vaccination sur les personnes non vaccinées sont vraiment préoccupant. C'est ce qu'on appelle le shedding, la contagion des vaccinés sur les non vaccinés.

    7. Plus l'âge baisse chez les vaccinés, plus l'immunité est forte pour les jeunes par rapport aux virus, c'est facile à comprendre mais paradoxalement, plus les jeunes sont fragilisés par l'injection. C'est ce qu'on appelle le choc provoqué par cette injection sur des corps sains.

    Oui, vous l'avez compris, ce qui est primordial, c'est de dire que les non vaccinés risquent de se faire contaminer par les vaccinés ! Elle n'est pas belle histoire !? Je vous invite bien sûr à suivre cette interview en direct sur laUneTV ce soir à 21h, avec aussi les gros problèmes de fertilité et d'allaitement des femmes enceintes avec la fameuse protéine Spike et le lait, tout cela véhiculé ensemble. Le docteur Hervé Seligman, le dit: On ne pourra plus jamais dire que l'on ne savait pas ! Oui, c'est vraiment le fantasme Malthusien de ces hommes au pouvoir qui s'exerce ! Oui, la vaccination, c'est un outil de dépopulation massive. Cet ancien proche du Professeur Raoult, qui connaît vraiment les vrais chiffres, me le confie la vie, ce n'est pas un jeu, ce n'est pas la roulette Russe ! Et dire que l'on va maintenant vacciner les enfants de 5 ans et ensuite ceux de 6 mois. Ben voyons !!!"

    https://www.laminutedericardo.com/LMDR/urgent-les-revelations-du-dr-herve-seligmann/
    21.10. 2021 - Urgent Les révélations du Dr Seligmann La Minute de Ricardo "Bonjour à tous! Quels sont les vrais chiffres de l'incidence finalement de l'injection après dix mois de piquouze? Nous le verrons ce soir avec la présence exceptionnelle sur le plateau de la Une TV d'Hervé Seligmann, ce biologiste statisticien qui a travaillé avec le Professeur Raoult à l'IHU de Marseille. Il faut retenir 7 choses de cette interview exceptionnelle qui passera ce soir 21 heures sur "Ondes de Choc". 1. Les personnes vaccinées ont plus de chances de mourir si elles attrapent le Covid que les autres. C'est un fait, il le prouve ! 2. Plus, on baisse en âge, plus l'effet de la vaccination est grave, donc imaginé pour nos enfants ! 3. Plus il y a de vaccinés, plus il y a de cas Covid, comme c'est le cas en Inde, en Israël, au Portugal ou encore aux Etats-Unis. 4. Non seulement cela, mais plus vous avez de gens vaccinés dans votre population et plus la mortalité infantile augmente ! Chez les jeunes, les prédictions sont très mauvaises, déjà 25% de morts en plus chez les vaccinés en comparant notamment les courbes, ce que le docteur Seligman fait mieux que personne. 5. La grosse part de la mortalité a lieu après les 15 premiers jours de la première injection. La troisième injection est elle aussi terrible, si l'on se fie en Israël où, en plein mois d'août, après la troisième dose, on a eu plus de morts que l'hiver. 6. Les effets indirects de la vaccination sur les personnes non vaccinées sont vraiment préoccupant. C'est ce qu'on appelle le shedding, la contagion des vaccinés sur les non vaccinés. 7. Plus l'âge baisse chez les vaccinés, plus l'immunité est forte pour les jeunes par rapport aux virus, c'est facile à comprendre mais paradoxalement, plus les jeunes sont fragilisés par l'injection. C'est ce qu'on appelle le choc provoqué par cette injection sur des corps sains. Oui, vous l'avez compris, ce qui est primordial, c'est de dire que les non vaccinés risquent de se faire contaminer par les vaccinés ! Elle n'est pas belle histoire !? Je vous invite bien sûr à suivre cette interview en direct sur laUneTV ce soir à 21h, avec aussi les gros problèmes de fertilité et d'allaitement des femmes enceintes avec la fameuse protéine Spike et le lait, tout cela véhiculé ensemble. Le docteur Hervé Seligman, le dit: On ne pourra plus jamais dire que l'on ne savait pas ! Oui, c'est vraiment le fantasme Malthusien de ces hommes au pouvoir qui s'exerce ! Oui, la vaccination, c'est un outil de dépopulation massive. Cet ancien proche du Professeur Raoult, qui connaît vraiment les vrais chiffres, me le confie la vie, ce n'est pas un jeu, ce n'est pas la roulette Russe ! Et dire que l'on va maintenant vacciner les enfants de 5 ans et ensuite ceux de 6 mois. Ben voyons !!!" https://www.laminutedericardo.com/LMDR/urgent-les-revelations-du-dr-herve-seligmann/
    WWW.LAMINUTEDERICARDO.COM
    Urgent: Les révélations du Dr Hervé Seligmann
    Bonjour à tous! Quels sont les vrais chiffres de l'incidence finalement de l'injection après dix mois de piquouze? Nous le verrons ce soir avec la présence
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 690 Vues 0 Notes
Plus de résultats
Plok https://plok.fr